如果俄羅斯在中俄邊境陳兵15萬，中國會擔心嗎？如果俄軍 揮師南下，中國會認為這是侵略嗎？

3月20日，秦剛大使在接受美國媒體采訪時被主持人瑪格麗特·布倫南問了多個角度刁鉆且充滿陷阱的問題。在這場不到10分鐘的采訪中，秦剛大使被問了不少于10個問題，但在回答問題時卻被對方打斷了26次。

眼下俄烏沖突愈演愈烈，以美國為首的西方國家都在關注中國分立場和態度，多次要求中國就俄烏沖突譴責和制裁俄羅斯。

不過，中國始終保持中立，堅持自己的一貫立場，這讓美西方非常氣惱，為此不惜造謠抹黑，聲稱中國事先就已知曉俄羅斯會對烏克蘭展開特別軍事行動，還稱中國給俄羅斯提供了軍事援助。

對于這些謠言，中國外交部多次澄清，并一再強調中立立場和愿意勸和促談的態度。

而在采訪秦剛大使的過程中，美國主持人的險惡用心更是展露無疑。

布倫南一開場就提到了中美元首通話，然后緊接著拋出第一個問題：中國是否會打算向俄羅斯拋出“救生圈”？

布倫南的問題，還是指向中國是否會在俄烏沖突中向莫斯科伸出援手，甚至提供軍事援助。

對此，秦剛大使表示，中俄在經貿領域的合作保持正常，不受沖突影響，至于提供軍事援助一事純屬子虛烏有，中國不會向任何一方提供軍事援助，只會進行人道主義援助，并積極發揮大國作用，勸和促談，推動局勢降溫，讓沖突雙方早日停火。

見抹黑中國的問題被秦剛大使輕松化解，布倫南又從中俄關系入手，設置更多陷阱式問題。

布倫南先是引用俄羅斯外長拉夫羅夫的話，問中俄關系是否會因為俄烏沖突變得更緊密。

這是一個棘手的問題，很容易被對方帶入陷阱中。但秦剛大使并沒有回答是或否，而是說中俄有4000多公里的邊境線，有廣泛的共同利益，中俄友好關系是多年努力的結果，并非一朝一夕。

這句話說明，中俄關系有自己的發展脈絡，不會因為俄烏沖突變得更好或更差，打消了布倫南想將“中國希望看到俄烏沖突”的帽子扣在中國頭上的念頭。

接著，布倫南說，既然聯合國秘書長指責了俄羅斯的“入侵”，中國卻在國際法院關于要求俄羅斯撤軍的投票中投了棄權票。這不是譴責，而是縱容俄羅斯的“入侵”。

對此，秦剛大使表示，烏克蘭問題具有復雜性，需要理清歷史經緯，并根據是非曲直做出獨立判斷，一味譴責并不能解決問題。

美國一直糾纏于讓中國將俄羅斯的特別軍事行動定義為“入侵”，但屢屢碰壁。布倫南在秦剛大使這里也沒有得到想要的答案，于是給秦剛大使提出了個更難的問題。

她問，如果15萬俄軍在中俄邊境集結，中國會不會擔心被“入侵”？如果15萬俄軍揮師南下，中俄還會睦鄰友好嗎？中國不會認為這是“入侵”嗎？不會對這種行為予以譴責嗎？

對此，秦剛大使說“這就是中俄關系為什么能保持睦鄰友好”，還說布倫南這種假設“不要太天真”。

如此回應，真是太漂亮了！

從客觀角度來說，中俄邊境線漫長，但中俄邊境與中印邊境不同，雙方邊境線早已劃清，不存在領土爭端問題。再者，中俄是全面戰略合作伙伴，俄羅斯沒有理由侵犯中國邊境。

退一萬講，即便中俄關系不似如今這般友好，但以中國目前的軍事實力和綜合國力，俄羅斯也犯不著招惹中國，這樣做的代價等同于魚死網破，對雙方都沒好處。

所以，秦剛大使說布倫南“不要太天真”不是沒道理的。

美國想離間中俄關系，這種想法很天真。

中俄皆是反抗美帝霸權的重要力量，中俄是全面戰略伙伴關系，也是唇亡齒寒的關系。如果俄羅斯倒下了，美國及其盟友就會集中力量對付中國，我們決不許這種情況發生。

美國想借俄烏沖突拉中國下水，逼中國在俄烏之間選邊站，還是趁早死了這條心吧！中國不希望俄烏雙方大打出手，只希望能夠勸和促談，讓雙方早日停火，恢復和平。