中國(guó)與俄羅斯軍力差距（三軍裝備實(shí)力比較）

中國(guó)現(xiàn)在的常規(guī)軍事力量比起俄羅斯怎樣？

毫不夸張地講，中國(guó)在常規(guī)軍事力量上已經(jīng)超過(guò)了昔日的老師俄羅斯，整體上中國(guó)常規(guī)軍事力量已經(jīng)躍居世界第二。

（中國(guó)常規(guī)軍事力量已經(jīng)躍居世界第二）

常規(guī)軍事力量是和核力量相對(duì)的軍事力量，中國(guó)的常規(guī)軍事力量現(xiàn)狀如何？在哪些方面已經(jīng)超過(guò)俄羅斯了呢？

1

中國(guó)空天力量更強(qiáng)更可靠

俄羅斯在近期的俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上，常規(guī)力量暴露出的最大問(wèn)題在于俄羅斯空天軍。

這里要拆分為兩個(gè)部分討論，分別是俄羅斯的太空力量和空中力量。

自從俄羅斯在2月下旬采取軍事行動(dòng)到現(xiàn)在以來(lái)，已經(jīng)有數(shù)顆俄羅斯軍用衛(wèi)星因?yàn)?strong>年久失修，以及糟糕的質(zhì)量而出現(xiàn)故障損壞。

（俄羅斯剛發(fā)射一個(gè)月的衛(wèi)星因故障損壞）

甚至，俄羅斯4月份剛剛發(fā)射的一顆軍用衛(wèi)星，也在使用一個(gè)月以后出現(xiàn)姿態(tài)失控的故障，衛(wèi)星因此失效。

這些軍用衛(wèi)星中，從蘇聯(lián)時(shí)代繼承的衛(wèi)星已經(jīng)使用三十年以上，因?yàn)?strong>使用時(shí)間太長(zhǎng)，導(dǎo)致故障頻發(fā)。

而俄羅斯時(shí)代發(fā)射的軍用衛(wèi)星，又在質(zhì)量控制方面存在很多問(wèn)題，經(jīng)常出現(xiàn)像4月這顆衛(wèi)星一樣發(fā)射不久就失效的情況。

而我們中國(guó)的衛(wèi)星就不一樣了，上百顆“遙感”、“高分”、“實(shí)踐”系列的衛(wèi)星，以及其它用于軍用或者民用的對(duì)地觀測(cè)衛(wèi)星，現(xiàn)在正在軌道上正常工作。

（中國(guó)“高分”衛(wèi)星）

中國(guó)的衛(wèi)星非常注重質(zhì)量管控，因?yàn)樵缧r(shí)候我們的火箭發(fā)射次數(shù)不多，要是衛(wèi)星打上去失效了，就要等很久才能將替補(bǔ)的衛(wèi)星打上去。

所以在太空力量方面，性能更加先進(jìn)，可靠性也更好的中國(guó)天基偵察體系，比俄羅斯老舊而不可靠的天基偵察體系要可靠多了。

在空中力量方面，俄羅斯唯一能夠和中國(guó)比一比的就是轟炸機(jī)機(jī)隊(duì)了，其他空中力量完全被中國(guó)超越。

比如說(shuō)在這次俄羅斯軍事行動(dòng)中幾乎不見(jiàn)蹤影的俄羅斯電子戰(zhàn)機(jī)，其數(shù)量、性能、種類都遠(yuǎn)遠(yuǎn)比中國(guó)的電子戰(zhàn)機(jī)要少。

中國(guó)光是在運(yùn)8系列的各種平臺(tái)上衍生出來(lái)的電子戰(zhàn)機(jī)就有三種，并且我們還有電子戰(zhàn)/反輻射戰(zhàn)力強(qiáng)悍的殲16D電子戰(zhàn)機(jī)。

（殲16D是現(xiàn)在最強(qiáng)的電子戰(zhàn)機(jī)之一）

俄羅斯目前在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上進(jìn)展不順，就因?yàn)?strong>俄羅斯防空壓制做得非常差勁，使得烏克蘭方面空中力量能夠經(jīng)常對(duì)俄羅斯地面部隊(duì)進(jìn)行打擊。

而電子戰(zhàn)機(jī)對(duì)于防空壓制作戰(zhàn)的重要性，已經(jīng)不是有多重要的問(wèn)題，在現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)上，沒(méi)有電子戰(zhàn)機(jī)，基本上就意味著沒(méi)有有效的防空壓制。

至于戰(zhàn)斗機(jī)方面，別的不說(shuō)，作為蘇聯(lián)經(jīng)典戰(zhàn)斗機(jī)的“側(cè)衛(wèi)”戰(zhàn)斗機(jī)，俄羅斯只有400多架，中國(guó)則有多達(dá)800架中華“側(cè)衛(wèi)”。

而在性能上來(lái)說(shuō)，俄羅斯的400多架側(cè)衛(wèi)里面有200多架是蘇27，其技術(shù)性能也就和中國(guó)的殲11A相當(dāng)而已。

（蘇35在“金頭盔”自由空戰(zhàn)中被殲10C壓制）

俄羅斯剩下的“側(cè)衛(wèi)”是110多架蘇30SM和80多架蘇35，在空戰(zhàn)性能上，殲11B就相當(dāng)于蘇30SM，而殲16能夠在空戰(zhàn)中壓制蘇35.

如果說(shuō)對(duì)地作戰(zhàn)的話，不管是蘇30SM還是蘇35，都比不過(guò)中國(guó)的殲16戰(zhàn)斗機(jī)，而且中國(guó)的殲16戰(zhàn)斗機(jī)至少有220架。

更別說(shuō)中國(guó)的殲20戰(zhàn)斗機(jī)已經(jīng)超過(guò)三位數(shù)，俄羅斯的蘇57戰(zhàn)斗機(jī)卻還是“三人行”。

轟炸機(jī)方面，俄羅斯的轟炸機(jī)在機(jī)體平臺(tái)上是比中國(guó)要好的，不管是圖95還是圖160，其航程和載彈量都比轟6K更大。

但是這兩種俄羅斯轟炸機(jī)目前都是攜帶Kh555巡航導(dǎo)彈進(jìn)行作戰(zhàn)，其實(shí)際作戰(zhàn)效果和中國(guó)的轟6K轟炸機(jī)攜帶AKD20巡航導(dǎo)彈是一樣的。

（中國(guó)有200多架轟6轟炸機(jī)）

差別無(wú)非是俄羅斯轟炸機(jī)可以飛得更遠(yuǎn)一點(diǎn)，單架飛機(jī)帶的巡航導(dǎo)彈多一點(diǎn)而已，但是中國(guó)轟炸機(jī)的數(shù)量是俄羅斯轟炸機(jī)的兩倍。

俄羅斯還有一個(gè)比中國(guó)空中力量要強(qiáng)的就是運(yùn)輸機(jī)隊(duì)，畢竟蘇聯(lián)時(shí)代留下的伊爾76實(shí)在是太多了（伊爾76總產(chǎn)量940架，俄羅斯目前現(xiàn)役100多架）。

這方面中國(guó)還需要追趕，但總的來(lái)說(shuō)，在空天力量上，中國(guó)已經(jīng)超過(guò)俄羅斯很多了。

2

中俄陸軍建設(shè)思路的差異

俄羅斯陸軍在21世紀(jì)的建設(shè)思路，其實(shí)和中國(guó)陸軍是有些相似，又有一些不一樣的。

俄羅斯陸軍主要注重于坦克裝備更新、陸軍電子戰(zhàn)建設(shè)、防空裝備更新；中國(guó)陸軍注重于信息化炮兵建設(shè)、輪式突擊力量建設(shè)、陸軍電子戰(zhàn)建設(shè)和防空裝備更新。

（俄羅斯陸軍注重坦克裝備的更新）

當(dāng)然這是理論上的情況，在實(shí)際建設(shè)中，俄羅斯陸軍完成了多少呢？除了坦克裝備更新，其他都難以為繼。

中國(guó)可是實(shí)打?qū)嵉赝瓿闪松厦孢@些建設(shè)，那么俄羅斯陸軍的發(fā)展是出了什么問(wèn)題呢？

其實(shí)只有一個(gè)問(wèn)題，沒(méi)錢(qián)。

陸軍電子戰(zhàn)建設(shè)，要的可是相當(dāng)多數(shù)量的高精尖電子設(shè)備，加上俄羅斯本身電子工業(yè)又不是那么發(fā)達(dá)，搞起電子戰(zhàn)裝備來(lái)說(shuō)那成本更高，而且軍用芯片依賴進(jìn)口。

防空裝備也是同理，性能優(yōu)秀的防空裝備比坦克要貴多了，就比如說(shuō)我們的09式自行高炮，它的造價(jià)可是比兩輛99A坦克還貴。

（性能先進(jìn)的防空裝備都很貴）

缺錢(qián)的問(wèn)題讓俄羅斯最后只完成了坦克的更新，因?yàn)樘K聯(lián)時(shí)代生產(chǎn)了數(shù)量龐大的T72坦克，只需要購(gòu)買(mǎi)升級(jí)套件就可以將老舊的T72升級(jí)為T(mén)72B3坦克。

客觀來(lái)說(shuō)，T72B3的性能絕對(duì)不差，單論坦克本身的性能完全不輸99A坦克，但在這次俄烏沖突中，性能優(yōu)秀的T72B3坦克卻基本上體現(xiàn)不出戰(zhàn)斗力。

因?yàn)槎砹_斯陸軍另外兩個(gè)建設(shè)方面沒(méi)有落實(shí)，以及俄羅斯陸軍沒(méi)有推進(jìn)信息化炮兵的建設(shè)。

俄羅斯陸軍在這場(chǎng)軍事行動(dòng)中損失主要來(lái)源于三個(gè)方面：強(qiáng)行軍中的裝備故障、烏克蘭空軍的打擊和烏克蘭炮兵的打擊。

（一個(gè)俄羅斯?fàn)I級(jí)戰(zhàn)術(shù)群在渡河的時(shí)候被烏克蘭炮兵打掉大半兵力）

履帶式裝備在強(qiáng)行軍下的可靠性問(wèn)題是一個(gè)世界性難題。即使是在鼎盛時(shí)期的蘇聯(lián)和現(xiàn)在的中國(guó)，兩天強(qiáng)行軍300公里，只要有一半的裝備不拋錨就是合格。

有的讀者可能想到了海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中英美聯(lián)軍，連續(xù)推進(jìn)300公里沒(méi)有坦克拋錨的情況。

英美聯(lián)軍能夠取得這個(gè)結(jié)果，最關(guān)鍵的原因是他們24小時(shí)推進(jìn)的路程只有50-60公里，300公里的路是花了將近一個(gè)星期走完的。

而且在正面突擊的裝甲師背后，是足以保障數(shù)個(gè)裝甲師的“超量”后勤保障力量，這才做到?jīng)]有坦克拋錨。

（美軍裝甲部隊(duì)一樣無(wú)法在強(qiáng)行軍下保持足夠的妥善率）

要是在正常情況下，讓美軍裝甲部隊(duì)兩天走300公里，美軍也只能保證一半裝備不拋錨。

要解決這種問(wèn)題，提高陸軍部隊(duì)的快速突擊能力，就需要發(fā)展輪式突擊力量。

事實(shí)上，中美俄三國(guó)中，真正建設(shè)了一支輪式突擊力量的只有中國(guó)陸軍。

蘇聯(lián)雖然是最早大規(guī)模使用8輪裝甲車(chē)的國(guó)家，但是直到現(xiàn)在8輪裝甲車(chē)在俄羅斯也只是作為步兵的裝甲運(yùn)輸車(chē)而已，缺乏突擊力量。

美國(guó)雖然是最早將8輪裝甲車(chē)車(chē)族打造成一個(gè)高機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)體系的國(guó)家，但是美國(guó)的8輪裝甲車(chē)仍然缺乏突擊力量。

（絕大部分“斯崔克”裝甲車(chē)只是裝甲運(yùn)輸車(chē)，沒(méi)有攻堅(jiān)能力）

比如美軍著名的斯崔克旅，絕大部分的“斯崔克”裝甲車(chē)只有一挺重機(jī)槍，整個(gè)旅只有18門(mén)105突擊炮。

而中國(guó)的中型合成旅，裝備30機(jī)炮和反坦克導(dǎo)彈的08式步戰(zhàn)車(chē)是基本配置，每個(gè)營(yíng)都有14輛105突擊炮。

事實(shí)上，在中國(guó)陸軍中，11式輪式突擊炮是列入裝甲兵編制，基本相當(dāng)于“輪式坦克”。

所以在輪式裝甲力量上，中國(guó)陸軍遠(yuǎn)比俄羅斯陸軍強(qiáng)。

（中國(guó)的中型合成旅可以擔(dān)負(fù)正面攻堅(jiān)任務(wù)，這是美俄輪式部隊(duì)做不到的）

俄羅斯陸軍因?yàn)闆](méi)錢(qián)而無(wú)法更新防空裝備，而中國(guó)陸軍的經(jīng)費(fèi)重點(diǎn)可是為了防空裝備的更新，各種新型防空裝備不斷列裝部隊(duì)，而且根據(jù)各個(gè)部隊(duì)的需要推出了許多改型。

信息化炮兵也一樣，中國(guó)陸軍的裝備建設(shè)重點(diǎn)就是信息化炮兵、防空裝備和電子戰(zhàn)裝備，信息化炮兵幾乎可以說(shuō)是中國(guó)陸軍現(xiàn)在的核心力量。

99A坦克雖然高大威猛，看起來(lái)頗具沖擊力，但其實(shí)中國(guó)陸軍對(duì)99A坦克是沒(méi)有炮兵來(lái)的上心的，每年采購(gòu)的99A坦克也就一個(gè)旅的裝備數(shù)量。

而每年更換信息化炮兵裝備的中國(guó)陸軍旅，基本都在10個(gè)左右，更別說(shuō)集團(tuán)軍炮兵旅的裝備更新。

（信息化炮兵是中國(guó)陸軍的中堅(jiān)主力）

也就是說(shuō)，俄羅斯陸軍重坦克裝備，輕炮兵、電子戰(zhàn)、防空，中國(guó)陸軍恰好反過(guò)來(lái)，輕坦克裝備，重炮兵、電子戰(zhàn)、防空。

在這幾個(gè)月的烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上，俄羅斯陸軍已經(jīng)為他們建設(shè)方向的偏差付出了許多代價(jià)，這也堅(jiān)定了我們陸軍建設(shè)方向的信心。

3

中俄海軍差距比空軍陸軍都大

中國(guó)海軍比起俄羅斯海軍來(lái)說(shuō)，那優(yōu)勢(shì)可比上面的空軍和陸軍大多了。

別的不說(shuō)，中國(guó)海軍現(xiàn)在有兩艘可以使用的航母，還有一艘航母即將下水，而俄羅斯唯一的航母“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào)仍然在維修，而且修不好的可能性越來(lái)越大。

（中國(guó)航母非常活躍）

俄羅斯海軍大型水面艦艇，“基洛夫”級(jí)巡洋艦，“光榮”級(jí)巡洋艦、“無(wú)畏”級(jí)反潛艦和“現(xiàn)代”級(jí)驅(qū)逐艦，都是蘇聯(lián)時(shí)代建造的老船。

在八十年代，這一批軍艦還是先進(jìn)的，但是三四十年后的今天，這些軍艦已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于時(shí)代，不再能滿足現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的需求。

這些軍艦中，防空能力最強(qiáng)的“光榮”級(jí)巡洋艦，在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上被擊沉了一艘“莫斯科”號(hào)，已經(jīng)意味著這些紅海軍巨艦的遲暮。

（被擊沉的“莫斯科”號(hào)巡洋艦）

現(xiàn)在俄羅斯海軍水面戰(zhàn)斗艦中，真正的戰(zhàn)斗力擔(dān)當(dāng)，其實(shí)是僅僅服役了兩艘的22350護(hù)衛(wèi)艦。

這兩艘俄羅斯軍艦雖然叫護(hù)衛(wèi)艦，但其裝備和戰(zhàn)斗力不亞于歐洲國(guó)家的一些驅(qū)逐艦，比如“地平線”級(jí)，具備現(xiàn)代化的防空反艦反潛能力。

但2艘實(shí)在是太少了，中國(guó)海軍的先進(jìn)驅(qū)逐艦數(shù)量可比俄羅斯多得多。

比如說(shuō)052C/D驅(qū)逐艦，中國(guó)海軍已經(jīng)服役30艘，即將服役1艘，遠(yuǎn)比俄羅斯22350護(hù)衛(wèi)艦多，而且更加先進(jìn)。

再加上已經(jīng)服役的6艘055驅(qū)逐艦，中國(guó)驅(qū)逐艦艦隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力僅次于美國(guó)海軍（這還是因?yàn)槊绹?guó)海軍驅(qū)逐艦數(shù)量多，單輪單艦性能還是中國(guó)海軍占優(yōu)）。

（055單艦性能甚至比美國(guó)2030年才能服役的DDGX要強(qiáng)）

更別提中國(guó)世界第一的護(hù)衛(wèi)艦艦隊(duì)，30艘054A組成了自“佩里”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦隊(duì)以后最好用、最均衡同時(shí)也是戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的護(hù)衛(wèi)艦艦隊(duì)。

而且在海軍的訓(xùn)練水平和使用經(jīng)驗(yàn)上，中國(guó)海軍也要比俄羅斯海軍強(qiáng)不少。

俄羅斯海軍因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問(wèn)題，很少進(jìn)行遠(yuǎn)洋行動(dòng)（畢竟軍艦出遠(yuǎn)海是吞金巨獸），每一次遠(yuǎn)洋行動(dòng)都是幾年一遇的大新聞。

中國(guó)海軍則常年保持遠(yuǎn)洋航行活動(dòng)，比如亞丁灣護(hù)航任務(wù)、遠(yuǎn)洋綜合訓(xùn)練等。就在前不久，“遼寧”艦就率領(lǐng)中國(guó)航母編隊(duì)西出太平洋，進(jìn)行了高強(qiáng)度的遠(yuǎn)洋訓(xùn)練。

（西出太平洋的遼寧編隊(duì)）

遠(yuǎn)洋活動(dòng)對(duì)中國(guó)海軍的益處是顯而易見(jiàn)的。十多年的亞丁灣護(hù)航，讓中國(guó)海軍對(duì)遠(yuǎn)洋航行經(jīng)驗(yàn)豐富，對(duì)于如何在遠(yuǎn)洋航行中進(jìn)行裝備維護(hù)保養(yǎng)，維持戰(zhàn)斗力的方法，研究成果顯著。

所以中國(guó)海軍不僅“硬”實(shí)力比俄羅斯海軍強(qiáng)很多，“軟”實(shí)力方面，中國(guó)海軍也要比俄羅斯海軍強(qiáng)。

海軍是一支技術(shù)密集型的軍種，而且維持并且發(fā)展一支海軍非常昂貴，這需要有足夠強(qiáng)大的工業(yè)實(shí)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，才玩得轉(zhuǎn)一支現(xiàn)代海軍。

俄羅斯不景氣的經(jīng)濟(jì)狀況，使得俄羅斯海軍始終無(wú)法更新主力戰(zhàn)艦，從而在海軍實(shí)力上比起中國(guó)差了一大截。

所以總的來(lái)說(shuō)，俄羅斯在常規(guī)軍事實(shí)力方面，已經(jīng)比不上中國(guó)了，中國(guó)坐穩(wěn)常規(guī)軍事實(shí)力第二的位置是沒(méi)什么問(wèn)題的。

俄羅斯也知道自家事，在盡力維持常規(guī)軍事力量的同時(shí)，也在更新維持核力量，以核力量作為俄羅斯最后的根基，保護(hù)俄羅斯的國(guó)家安全。