（一）加濕器工作原理的比較：
高壓微霧加濕器的工作原理基本與高壓噴霧加濕器的工作原理相似，都是將水經(jīng)加壓后從噴嘴噴出，并在空氣中霧化，被噴出的水霧顆粒與空氣進(jìn)行熱濕交換，達(dá)到蒸發(fā)并加濕空氣的目的，不同的是：高壓微霧加濕器采用的是高壓柱塞泵將凈化處理過的水加壓至7MPa，而高壓噴霧加濕器采用的是普通的增壓泵將經(jīng)過普通Y型銅質(zhì)過濾器過濾后的水加壓至0.5Mpa。
（二）兩種加濕器的性能比較：
1、水霧顆粒的比較：
兩種加濕的原理基本相似，只是由于加壓后噴嘴前的水壓力不同，高壓微霧加濕器的壓力高（達(dá)7MPa），而高壓噴霧加濕器的水壓低，只有0.5Mpa，由于噴嘴前的壓力不同，噴出后水的霧化效果不同，高壓微霧加濕器水的霧化效果很好，其平均霧粒直徑約為3~10μm，若采用純水并加裝干霧器形式，噴霧的粒徑可保持在3~5μm，這樣細(xì)小的霧粒極易在空氣中吸收熱量氣化。而高壓噴霧加濕器水的霧化效果不好，其最小的水霧顆粒也有35μm左右，且大部分水霧顆粒均大于此。
2、加濕效果及水的利用率的比較：
由于高壓微霧加濕器噴出的水霧顆粒極其細(xì)小， 細(xì)小的水霧顆粒極易吸收空氣中的熱量氣化，故其加濕效果好，水的利用率高；而高壓噴霧加濕器由于噴出的水霧顆粒較大，不易在空氣中氣化，故其加濕效果較差，水的利用率較低。
3、節(jié)能節(jié)水方面的比較：
高壓微霧加濕器由于噴出的水霧顆粒較小，水易氣化，而高壓柱塞泵的給耗又低，實(shí)際上采用高壓微霧加濕器霧化1公升水只需消耗6W功率，是傳統(tǒng)電熱加濕器的百分之一，是離心式或氣水混合式加濕器的十分之一。而高壓噴霧加濕器由于水霧顆大，要霧化相同質(zhì)量的水所需的噴霧量也大，能耗就高，而且高壓噴霧加濕器與高壓微霧加濕器一樣，其噴出的又回落至接水盤的水由于其潔凈度較低，不宜循環(huán)使用，故氣化同樣的水，高壓噴霧加濕器所需的水量較大，不利于節(jié)水。
4、使用場合的比較：
由于高壓微霧加濕器噴出的水霧顆粒極其細(xì)小，如果房間的高度不是很低（低于3米可以加裝干霧器，同樣可直接用于房間的噴霧加濕），水霧在噴出下降的過程中會吸收空氣中的熱量達(dá)到完全地氣化，而不必?fù)?dān)心噴出的水霧掉落顆粒的現(xiàn)象，故其能可靠地應(yīng)用于房間的直接噴霧加濕。而且，高壓微霧單元含高壓給水閥和高壓泄水閥，當(dāng)室內(nèi)相對濕度達(dá)到要求時(shí)，高壓微霧控制單元輸出自控信號，高壓給水閥關(guān)閉，高壓泄水閥同時(shí)打開，將噴霧單元管道中的壓力在瞬時(shí)降為零壓力，再加上噴嘴獨(dú)特的結(jié)構(gòu)，保證噴嘴在關(guān)閥時(shí)不會應(yīng)壓力不能滿足噴霧要求而噴水。而高壓噴霧加濕器則不能用于房間的直接加濕，只能用于空調(diào)箱內(nèi)的加濕。
雖然高壓微霧加濕器和高壓噴霧加濕器均可用于空調(diào)箱內(nèi)加濕，但是由于高壓微霧加濕器噴出的水霧顆粒極其細(xì)小，對于加濕前空氣溫度較低的情況也能達(dá)到良好的加濕效果，而高壓噴霧加濕器由于噴出的水霧顆粒大，其加濕效果受加濕前空氣溫濕度影響較大，對于空氣溫度較低的情況，其加濕效果實(shí)際是很差的，對于空氣溫度較低的情況，甚至幾乎起不到什么加濕作用。
5、加濕量大小的比較：
由于高壓微霧柱塞泵的流量一般較大，而高壓微霧加濕器的加濕效率又高，故高壓微霧
加濕器一般應(yīng)于大加濕量的場合；而高壓噴霧加濕器標(biāo)準(zhǔn)噴霧量一般均較小，最大約600kg/h，所以其主要應(yīng)用于加濕量較小的場合。
6、控制方式的比較：
高壓微霧加濕器主機(jī)采用工業(yè)型美國進(jìn)口柱塞泵，具有變頻穩(wěn)壓性能，還帶有PCL可編程控制器，能實(shí)現(xiàn)對加濕的分區(qū)多路加濕控制，而高壓噴霧加濕器一般只能采用單路開關(guān)量控制。
免責(zé)聲明：本文內(nèi)容來自用戶上傳并發(fā)布，站點(diǎn)僅提供信息存儲空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，信息僅供參考之用。