影視圈子里的演員都知道,想要拿到影帝稱號,到底有多么不容易?
在說問題之前,我們先要弄清楚,獲得什么榮譽才能被稱之為影帝?
獲得國際A類電影節最佳男演員獎,或者獲得華語五大電影獎項最佳男演員獎。
國際A類電影節,翻遍全球也只有十五個,中國上海國際電影節算一個,美國沒有。

華語五大電影獎,分別是香港電影金像獎、臺灣電影金馬獎、大眾電影百花獎、中國電影金雞獎、中國電影華表獎。這些獎項和國際電影節一樣,每年只舉行一次。
也就是說,每年只是十幾個人,才有可能獲得影帝的稱號,更不用說還有外國人參與的國際電影節了。
如今國內影視圈,從業者何止百萬,即使只算簽約公司的專業演員,也達到了十幾萬人。
想要獲得影帝稱號,就要從這群演員中脫穎而出,成為最頂尖的一小撮人,這還僅僅只是摸到影帝的門檻。
想要獲得影帝稱號的難度,可見一斑。

這里有一個問題,大家認為,素有功夫皇帝武術活字典之稱的李連杰,是否拿過影帝呢?
答案是肯定的,那么他拿過幾次影帝呢?現實可能會讓人大跌眼鏡,只有一次。
2008年,憑借《投名狀》,獲得了第27屆香港電影金像獎,最佳男主角獎,榮獲影帝稱號。
那么問題來了,從影40年,打進好萊塢的李連杰,為什么鮮少能拿影帝呢?我們今天就來聊聊這個問題。
1、電影獎項
其實說到這個問題,我們可以直接將國際A類電影節排除在外。
無論是法國戛納電影節,還是威尼斯國際電影節,又或者是柏林電影節,它們都有一個通病,就是喜歡藝術片。

電影創立之初,其實就是為藝術而生的,商業電影反而是后來才有的東西。
可以說,藝術片才是電影本來的樣子,商業片只是向電影院出售的商品罷了。
因此,如果不是藝術片,根本沒有必要參加國際A類電影節,即使參加了,也是自取其辱。
國際三大電影節,華語電影獲獎的有幾部呢?我們不妨來細數一下。
威尼斯國際電影節:1989年:侯孝賢《悲情城市》
1992年:張藝謀《秋菊打官司》
1994年:蔡明亮《愛情萬歲》
1999年:張藝謀《一個都不能少》
2005年:李安《斷背山(英語)》
2006年:賈樟柯《三峽好人》
2007年:李安《色·戒》
2020年:趙婷《無依之地(英語)》
法國戛納電影節:1993年:陳凱歌《霸王別姬》
柏林國際電影節:1988年:張藝謀《紅高粱》
1993年:李安《喜宴》
1993年:謝飛《香魂女》
1996年:李安《理智與情感(英語)》
2007年:王全安《圖雅的婚事》
2014年:刁亦男《白日焰火》
無一例外,全都是藝術片。
因此,國際A類電影節排除在外,就只剩下國內五大電影節。
除了國際電影節之外,大眾電影百花獎、中國電影金雞獎、中國電影華表獎這三個獎項其實也可以排除在外。
李連杰雖然是內地人,但其是一位香港演員,以拍攝港片為主,主要活躍在上世紀90年代。

當時香港電影還沒有打開國內市場,基本上只在香港和臺灣的確玩,不可能拿到上述華語三大獎項。
直到2000年左右,臺灣市場和香港電影圈決裂,香港電影人才進入大陸,走進觀眾的眼簾。
因此實際上李連杰能拿的影帝稱號,只有臺灣金馬獎和香港金像獎。
2、動作演員的局限性
但即使如此,李連杰想要拿到影帝稱號,依舊是癡人說夢。
歸其原因,還是因為電影從業者的通病,他們更喜歡藝術片。
上世紀九十年代,是一個神仙打架的時代。
王家衛、杜琪峰、陳可辛,可謂是你方唱罷我登場,基本上包圓了那幾年的金馬獎和金像獎。

為什么這些評審更喜歡藝術電影呢?很簡單,因為藝術電影更具深度和思想性。
決定一部電影好壞的根本是什么?無非兩點,鏡頭和劇情。
電影是鏡頭語言,高超和獨特的運鏡,更能獲得評審的青睞,例如《花樣年華》《重慶森林》這樣的片子。
用鏡頭表達情緒、隱喻,要遠比打得好看來得更有深度。
同時劇情也是決定電影上限的關鍵,商業電影需要有賣點,有時候并不需要太優秀的劇情。
例如動作片,主要賣點是動作的好看程度,劇情反而是次要的。
藝術片則不同,藝術片沒有賣點,想要獲得觀眾認可,只能在劇情上下功夫。
因此,藝術片的劇情往往要比商業電影優秀得多,所以才更容易拿到獎項。
沉浸其中的男主角,自然更容易拿到影帝的稱號。

那么是不是少了藝術片,李連杰就能更容易拿到影帝呢?也不盡然。
什么是影帝?自然是當年所有華語片中,演技最好的那位男演員。
什么是動作演員?用動作獲得觀眾們認可的電影演員,就是動作演員。
因此對他們來說,演技倒是其次的,最重要的是磨煉自己的功夫,琢磨怎么在熒幕上打得更好看一些。
李連杰之所以獲得觀眾們的認可,難道是因為演技嗎?當然不是,是因為他打得好看,有一代宗師風范。
這里并不是說李連杰沒有演技,恰恰相反,李連杰的演技,在眾多動作演員中算是出類拔萃的。
但即使如此,跟那些演藝術片、劇情片的演員依舊差距明顯。
想想看,一個將百分之五十的心思放在演技、百分之五十的心思放在動作上的演員,憑什么在演技上,能超過將心思百分之百放在演技上面的演員呢?
更不用說那個年代還是神仙打架的年代,每年就兩個影帝稱號,動作演員就更沒有機會了。
3、《投名狀》
有的網友可能會說,《投名狀》也是動作片,為什么李連杰還能獲得影帝呢?
非常簡單,因為這部電影占據了天時、地利、人和。

天時,這部電影獲得金像獎時間是在2008年,當時香港電影早已衰落,金像獎含金量沒有之前那么高了。
香港電影人大量涌入大陸,純粹的港片每年都在減少,競爭少了,獲獎的可能性自然就高了。
地利,現在回過頭來看,這部電影,真的是純粹的動作片嗎?當然不是。
《投名狀》應該被稱之為披著動作外衣的劇情片。
電影中雖然也有動作戲,但都是為劇情推進服務的,并不是這部電影的主題。
這跟傳統動作片有非常大的區別,傳統動作片主要展現動作演員們的動作,劇情有就行,完全是擺設。
一個是動作為劇情服務,一個是劇情為動作服務,這就是兩者的區別,完全南轅北轍。
因此在這部電影中,李連杰將更多的心思花在了塑造角色上面,而不是打戲。
再加上這部電影的劇情實在是優秀,自然能在當年脫穎而出,拿到第27屆香港電影金像獎最佳影片的稱號。

如果一部電影拿到了最佳影片的稱號,那么電影中的主演,大概率也能拿到當年影帝的稱號。
人和,不得不說,這部電影中,李連杰的表演是真的出彩,身上的那股兇狠勁,讓人印象深刻。
劉德華、金城武,完全被李連杰的鋒芒給蓋過去了。
動作演員,只有離開了動作,才能看出他的演技到底有多么出色。
就像成龍在電影《新宿事件》中的表演,飾演一位完全不會功夫的偷渡客。
觀眾們這才知道,原來成龍的演技竟然這么好。
李連杰之于《投名狀》,就相當于成龍之于《新宿事件》,兩者有異曲同工之妙。
天時、地利、人和,最終才讓李連杰獲得了影帝的稱號,可見動作演員拿影帝,到底有多么困難。
即使是李連杰唯一獲得影帝稱號的電影,也不是一部動作片,而是一部披著動作外皮的劇情片。
結尾
2010年后,隨著動作電影的日漸式微,動作演員能拿影帝的機會就更少了。
不知道動作電影還能在內地撐幾年呢?等成龍、甄子丹、吳京這樣的動作影星打不動了,我們還能看誰呢?

動作電影作為電影發展歷史的重要組成部分,已經不可或缺,并擁有相當一大批堅實的粉絲。
而香港作為其中的佼佼者,如果就這樣讓其消失在歷史的長河中,未免有些太可惜了。
不能拿獎、不能賣錢,對于影視圈的大佬來說,就是吃力不討好的買賣。
但個人認為,即使如此,動作電影依舊有繼續存在下去的意義。
上世紀五六十年代,到2000年前后,香港動作片風靡全球,成為全球范圍內最受歡迎的電影類型。
可見動作片的受眾,其實非常廣,只是苦于這兩年沒有太過出彩的動作電影罷了。

其實《投名狀》就是一個非常好的形式,讓劇情片披上動作片的外衣,讓劇情和動作互為表里。
這才是未來動作片要走的道路,與君共勉。
免責聲明:本文內容來自用戶上傳并發布,站點僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,信息僅供參考之用。