在中國若論笑星排名,趙本山若說第二,恐怕沒人敢爭第一。
其他還有宋丹丹、范偉、黃宏、陳佩斯、朱時茂、高秀敏、鞏漢林、趙麗蓉、馮鞏、郭冬臨、郭德綱等等,都當得上笑星這個稱號。

可奇怪的是,大家若是在網上搜索全國十大笑星,上述人員竟然無一人在列。
相反,倒是有幾個鮮為人知的名字位列其中,這是為什么?
這話還得從1985年說起。
那一年年底,由吉林省曲藝協會牽頭,聯合吉林省電臺、電視臺等五家單位,以專家評選和觀眾投票相結合的方式,選出十位當時正活躍在相聲舞臺上的中、青年演員,合稱為"十大笑星"。

這十位演員按得票多少排名,依次是:
馬季、姜昆、李文華、侯耀文、趙炎、師勝杰、郝愛民、常寶華、石富寬、高英培!
其實,從嚴格意義上講,他們只能代表相聲界,而且這次評選活動本來的名稱就叫做相聲界十大笑星,候選人也都是相聲演員。
但由于這個評比活動只搞了一屆,此后曲藝界再也沒搞過類似活動,所以久而久之,他們便成了人們口中的全國十大笑星。

看到這里大家自然就明白了了,其實當年搞的是相聲界笑星評比,其他曲藝形式如小品演員并不在其中。
而實際上,嚴順開在1983年第一屆央視春晚上表演的《阿Q的獨白》是首次運用小品這一表演形式,陳佩斯和朱時茂在1984年央視春晚表演小品《吃面條》,這才使小品正式成為一種獨立的藝術表演形式,也正是從這時候起,小品成為央視春晚固定節目形式之一,開始起步并登入大雅之堂。

1985年評選笑星的時候,小品這一藝術形式還處于剛剛起步的稚嫩時期,同傳承了一百多年的相聲相比,根本不可同日而語。
所以當年評選笑星,并沒有把小品演員考慮在列,也屬情理之中。
而另一方面,趙本山、宋丹丹、黃宏、潘長江這些小品大咖出現在春晚舞臺的時間更往后,宋丹丹、黃宏第一次在央視春晚演小品都是1989年,趙本山是1990年,而笑星評選是在1985年,那時他們都還藉藉無名。

不管怎么說,雖然他們后來表演的小品都盛極一時,也備受全國觀眾歡迎,但無奈再也沒有笑星評選這樣的活動,就算觀眾給他們封為小品王、大笑星,但在官方卻無法掛上正式名號。
能掛上名號且被記入曲藝界史冊的,唯有1985年的那次評選。
那么,當年評出的十大笑星有沒有爭議呢?
肯定有,主要體現在三個方面。
一是這個活動能不能代表全國?
這次笑星評選是由吉林省曲藝協會主辦的,而不是中國曲協,其權威性自然會受到質疑。

但它也不能說代表不了全國,因為這次活動是面向全國舉辦的,相聲界對這次評選活動非常重視,頒獎晚會上十大笑星全員出席并表演節目,就連沒評上的常貴田、笑林、李國盛,還有相聲界名宿郭全寶也都來了,規格很高,可以說得到了相聲界的高度認可,其權威性是沒問題的。
相聲界大佬侯寶林雖然沒有親自參加,但托兒子侯耀文帶來了他手寫的書法作品表示祝賀,寫的是幽默相聲千家樂,貧嘴滑舌萬人嫌。

二是獲評笑星人員幾乎都來自北京。
十大笑星論籍貫分布在北京、天津、黑龍江等地,但若按工作地點分布則除了師勝杰外,其他九位全都來自北京。
別看馬季、高英培、師勝杰都是天津人,獲獎時卻無一人代表天津相聲界。
十大笑星名單中,馬季、姜昆、李文華、郝愛民、趙炎來自于中央廣播說唱團,侯耀文、石富寬來自于鐵路文工團說唱團,常寶華來自于海政文工團,高英培來自于全總文工團,師勝杰來自于黑龍江曲藝團。

也就是說,除了北京、黑龍江,其他各地相聲界演員竟無一人入選。
要知道,當年的天津曲藝團和沈陽曲藝團可都是人才濟濟,比較出名的相聲演員有馬志明、李伯祥、蘇文茂、王志濤、金炳昶等,還有體制外的楊振華。
據說,評選結果出來后,馬三立曾經問過侯寶林十大笑星里為什么沒有天津的,侯寶林只好開玩笑說那就是 孩子們鬧著玩的。

其實這個爭議也很好解釋,北京的演員在全國觀眾面前曝光機會要遠遠高于地方演員,而像天津、沈陽這些地方的演員雖然在當地很有名氣,甚至不亞于十大笑星任意一人,但放在其它地方,知道的觀眾就沒那么多了,吃虧是必然的。
三是關系圈對評選活動帶來的影響
仔細分析一下就知道,十大笑星其實都和侯寶林大師有關系。

比如馬季、郝愛民是他的弟子,侯耀文是他的兒子,石富寬是侯耀文的搭檔,師勝杰當時也剛剛拜侯寶林為師父,成為關門弟子。
常寶華和高英培兩人則一直和侯家走得很近,常寶華后來更是收侯耀華為徒,高英培則喊侯寶林為師叔。
趙炎是馬季的搭檔,姜昆是馬季的弟子,李文華則又是姜昆的搭檔,所以數來數去,可不都與侯寶林有關系嘛。

由于侯寶林大師在相聲界的地位,以及當時馬季在相聲界的影響力和號召力,可以想見,除了觀眾票選外,專家評委肯定在這里面也做了綜合考量和權衡。
免責聲明:本文內容來自用戶上傳并發布,站點僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,信息僅供參考之用。