在中國若論笑星排名，趙本山若說第二，恐怕沒人敢爭第一。

其他還有宋丹丹、范偉、黃宏、陳佩斯、朱時茂、高秀敏、鞏漢林、趙麗蓉、馮鞏、郭冬臨、郭德綱等等，都當得上笑星這個稱號。

可奇怪的是，大家若是在網上搜索全國十大笑星，上述人員竟然無一人在列。

相反，倒是有幾個鮮為人知的名字位列其中，這是為什么？

這話還得從1985年說起。

那一年年底，由吉林省曲藝協會牽頭，聯合吉林省電臺、電視臺等五家單位，以專家評選和觀眾投票相結合的方式，選出十位當時正活躍在相聲舞臺上的中、青年演員，合稱為"十大笑星"。

這十位演員按得票多少排名，依次是：

馬季、姜昆、李文華、侯耀文、趙炎、師勝杰、郝愛民、常寶華、石富寬、高英培！

其實，從嚴格意義上講，他們只能代表相聲界，而且這次評選活動本來的名稱就叫做相聲界十大笑星，候選人也都是相聲演員。

但由于這個評比活動只搞了一屆，此后曲藝界再也沒搞過類似活動，所以久而久之，他們便成了人們口中的全國十大笑星。

看到這里大家自然就明白了了，其實當年搞的是相聲界笑星評比，其他曲藝形式如小品演員并不在其中。

而實際上，嚴順開在1983年第一屆央視春晚上表演的《阿Q的獨白》是首次運用小品這一表演形式，陳佩斯和朱時茂在1984年央視春晚表演小品《吃面條》，這才使小品正式成為一種獨立的藝術表演形式，也正是從這時候起，小品成為央視春晚固定節目形式之一，開始起步并登入大雅之堂。

1985年評選笑星的時候，小品這一藝術形式還處于剛剛起步的稚嫩時期，同傳承了一百多年的相聲相比，根本不可同日而語。

所以當年評選笑星，并沒有把小品演員考慮在列，也屬情理之中。

而另一方面，趙本山、宋丹丹、黃宏、潘長江這些小品大咖出現在春晚舞臺的時間更往后，宋丹丹、黃宏第一次在央視春晚演小品都是1989年，趙本山是1990年，而笑星評選是在1985年，那時他們都還藉藉無名。

不管怎么說，雖然他們后來表演的小品都盛極一時，也備受全國觀眾歡迎，但無奈再也沒有笑星評選這樣的活動，就算觀眾給他們封為小品王、大笑星，但在官方卻無法掛上正式名號。

能掛上名號且被記入曲藝界史冊的，唯有1985年的那次評選。

那么，當年評出的十大笑星有沒有爭議呢？

肯定有，主要體現在三個方面。

一是這個活動能不能代表全國？

這次笑星評選是由吉林省曲藝協會主辦的，而不是中國曲協，其權威性自然會受到質疑。

但它也不能說代表不了全國，因為這次活動是面向全國舉辦的，相聲界對這次評選活動非常重視，頒獎晚會上十大笑星全員出席并表演節目，就連沒評上的常貴田、笑林、李國盛，還有相聲界名宿郭全寶也都來了，規格很高，可以說得到了相聲界的高度認可，其權威性是沒問題的。

相聲界大佬侯寶林雖然沒有親自參加，但托兒子侯耀文帶來了他手寫的書法作品表示祝賀，寫的是幽默相聲千家樂，貧嘴滑舌萬人嫌。

二是獲評笑星人員幾乎都來自北京。

十大笑星論籍貫分布在北京、天津、黑龍江等地，但若按工作地點分布則除了師勝杰外，其他九位全都來自北京。

別看馬季、高英培、師勝杰都是天津人，獲獎時卻無一人代表天津相聲界。

十大笑星名單中，馬季、姜昆、李文華、郝愛民、趙炎來自于中央廣播說唱團，侯耀文、石富寬來自于鐵路文工團說唱團，常寶華來自于海政文工團，高英培來自于全總文工團，師勝杰來自于黑龍江曲藝團。

也就是說，除了北京、黑龍江，其他各地相聲界演員竟無一人入選。

要知道，當年的天津曲藝團和沈陽曲藝團可都是人才濟濟，比較出名的相聲演員有馬志明、李伯祥、蘇文茂、王志濤、金炳昶等，還有體制外的楊振華。

據說，評選結果出來后，馬三立曾經問過侯寶林十大笑星里為什么沒有天津的，侯寶林只好開玩笑說那就是 孩子們鬧著玩的。

其實這個爭議也很好解釋，北京的演員在全國觀眾面前曝光機會要遠遠高于地方演員，而像天津、沈陽這些地方的演員雖然在當地很有名氣，甚至不亞于十大笑星任意一人，但放在其它地方，知道的觀眾就沒那么多了，吃虧是必然的。

三是關系圈對評選活動帶來的影響

仔細分析一下就知道，十大笑星其實都和侯寶林大師有關系。

比如馬季、郝愛民是他的弟子，侯耀文是他的兒子，石富寬是侯耀文的搭檔，師勝杰當時也剛剛拜侯寶林為師父，成為關門弟子。

常寶華和高英培兩人則一直和侯家走得很近，常寶華后來更是收侯耀華為徒，高英培則喊侯寶林為師叔。

趙炎是馬季的搭檔，姜昆是馬季的弟子，李文華則又是姜昆的搭檔，所以數來數去，可不都與侯寶林有關系嘛。

由于侯寶林大師在相聲界的地位，以及當時馬季在相聲界的影響力和號召力，可以想見，除了觀眾票選外，專家評委肯定在這里面也做了綜合考量和權衡。