新型冠狀病毒肺炎爆發至今已將近兩個月，目前中國大部分省市基本實現對疫情的控制。然而不幸的是，近期新冠病毒疫情在中國以外的多個國家和地區迅速蔓延，國外確診病例數已達2818例，累計死亡45人，其中韓國、日本、意大利、伊朗、美國等確診病例數較多，疫情形勢不容樂觀，美國疾控中心稱疫情在美國的蔓延不可避免，國際奧委會甚至考慮取消今年的東京奧運會。而Nature最新文章稱新冠病毒疫情已進入危險的新階段。

在眾多已發現確診病例的國家中，印度卻引起了廣大網友的注意，印度作為中國的近鄰，人口眾多，公共衛生條件一般，但是，從2月3日首次發現3個確診病例到現在，20多天里沒有新增病例，且3名確診患者均已治愈。

這讓人不禁感慨——印度真是一個神奇的國度！

那么這一現象的背后是否會有深層次的原因？是印度神藥的功效？還是印度人身體抵抗力更強？

2018年11月16日，PLOS ONE雜志發表了一項題為：Differences in multiple immune parameters between Indian and U.S. infants 的研究，該研究對美國加州和印度新德里的新生兒的臍帶血進行檢測分析，發現兩個新生兒群體在免疫細胞和抗體的類型、數量上存在差異，發現印度新生兒或許具有更強的抗感染能力。

在世界范圍內，由于人群間的基因差異以及流行病菌種類的差異，不同地區的人群在免疫能力上存在一定程度上的差異，然而，相關的研究卻十分缺乏。

新生兒的感染情況是評估某地區衛生健康的重要指標，這不僅僅取決于環境，還與新生兒免疫系統的發育差異相關。

新生兒臍帶血的免疫表型分析十分具有意義：①臍帶血代表了免疫發育的早期階段；②它不受出生后環境暴露的影響；③它與新生兒前幾個月的免疫能力強弱密切相關。此外，臍帶血中含有大量的免疫細胞，且通常被丟棄，利于采樣研究。

在本研究中，Deepak K. Rathore等人通過流式細胞術和Luminex檢測分析了99個新生兒的臍帶血的免疫成分，其中53個新生兒來自印度首都新德里，另外46個來自美國加州斯坦福地區，從而比較兩個地區、不同族裔的新生兒群體的免疫表型的差異性。

研究者發現，在斯坦福組中，B細胞亞群主要為B-1樣，且血清中lgM濃度相較于新德里組更高，并且這與母親年齡的差異無關。此外，在斯坦福組中，血清IgA水平也顯著升高，而在新德里組中，IgG1、IgG2和IgG4水平顯著升高，由于lgG可以跨越胎盤，因此推測是母體產生的IgGs，這也反映了印度產婦感染風險更高。

研究結果顯示：中性粒細胞、漿細胞樣樹突狀細胞、CD8+ T細胞和T細胞總數在斯坦福組中更高，與之相對，單核細胞(CD14dimCD16+)、樹突狀細胞、自然殺傷細胞、CD4+ T細胞和幼稚B細胞在新德里組中更高。

值得注意的是，在印度新德里組中，研究人員還證實了單核細胞、T細胞總數和記憶CD4+ T細胞與新生兒6月齡前的感染呈顯著的負相關關系，這表明印度新生兒抵抗感染的能力或許更強！

總而言之，Deepak K. Rathore等人分析了美國加州斯坦福和印度新德里的新生兒在免疫表型，證實兩者在免疫細胞和抗體的類型、數量上存在差異。研究者指出，這一差異性可能與公共衛生安全相關，并建議人群密集的國家和地區密切注意疾病防控工作。

不過值得注意的是，該研究僅僅是對斯坦福和新德里兩個地區的新生兒進行免疫表型分析，研究樣本不足百人，并且由于免疫細胞亞群具有多樣性，因此，此項研究不具有很強的說服力。

不管怎么說，從數據上看，印度將新型冠狀病毒疫情控制得相當好，為世界公共衛生安全做出了貢獻。希望其他疫情嚴重的國家也能盡快落實防控工作，將SARS-CoV-2疫情控制住。

論文鏈接：

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0207297