近期接到不少咨詢者的付費電話，都問我這樣的問題：于律師，我跟他分居已經(jīng)滿兩年了，是不是就自動離婚了？

這簡直是一個天大的誤解，如果你也這么認(rèn)為，那么不妨一起來看看這篇文章。

01 分居滿兩年是一次性判離的要求

離婚只有兩種方式：去民政局協(xié)議離或者去法院訴訟離，除此之外沒有第三種途徑了。法律上沒有任何一個條款說，分居滿兩年就能自動離婚，很多人之所以會有這種誤解，其實是因為下面這個法條：

《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條：

……人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。……

但這個法條其實是說，在夫妻雙方有這些情況時，原告第一次起訴離婚法院就應(yīng)當(dāng)判離。

因為通常情況下，如果被告不同意離，并且雙方不屬于上述感情破裂的特殊情況，那么法院十有八九就是判不離的。

原告再次起訴要等半年以后，第二次起訴大概率就會判決離婚了。

因為從法院的角度來說，不會說一方一起訴，另一方不同意，就立刻就給判決離婚。

第一次判決不離是考慮到走進(jìn)婚姻是大家的緣分，能維持的盡量維持，萬一起訴的一方草率決定，雙方還有和好可能。當(dāng)然了，也有維穩(wěn)的考慮。

給大家一個六個月的磨合期，六個月后，如果原告還是想離婚，再次起訴，就可以判離了。

02 因分居滿兩年被一次性判離的很少

法官依據(jù)夫妻雙方分居滿兩年，在第一次起訴時就判決離婚的，實際情況中非常非常少。因為法律對于分居的要求實在是太嚴(yán)格了，嚴(yán)格到法官也不好把握。必須要同時滿足以下條件：

第一，雙方互相不履行夫妻之間的權(quán)利和義務(wù)。

首先肯定是不同床了，沒有夫妻性生活了，也不互相履行經(jīng)濟(jì)上的扶養(yǎng)義務(wù)了。

如果你們名義上是分兩個家居住，但時不時還來次小約會，或者一方還持續(xù)給另一方生活費，都不算是分居。

第二，分居的原因必須是感情不好，一方不想跟另一方在一起了，而不能是因為兩地工作、跨國學(xué)習(xí)、外地就醫(yī)等客觀原因。

第三，時間上要連續(xù)計算兩年以上。如果中間雙方又和好了，跑回去一起共同生活，再次分居后時間不能累計。

滿足上述所有條件兩年以上，才會被確診為感情破裂，但在司法實踐中，根據(jù)分居滿兩年第一次起訴就判離的少之又少，還是要等六個月之后再起訴第二次才行。

比較有名的案例是，2020年6月15日，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)創(chuàng)始人李國慶和妻子俞渝的離婚案。

男方稱雙方已分居兩年以上，女方則舉證說，雙方在分居期間曾一起旅游，男方還送花、送蘑菇給自己。男方也承認(rèn)這是事實，但認(rèn)為他們只是夫妻感情破裂，朋友感情并沒有破裂。

這實在是太為難法官了，因為法官根本就拿不準(zhǔn)，他倆在這期間有沒有和好過，畢竟夫妻被窩里那點兒事誰也講不清楚。最終，法官并沒有給他們判離。

所以，奉勸有離婚想法的各位，如果協(xié)議不成就抓緊時間起訴，不要等分居滿兩年后才發(fā)現(xiàn)自己白白浪費了時間。

總結(jié)

分居滿兩年不能自動離婚，離婚只有兩種方式：民政局協(xié)議離和法院訴訟離。

分居滿兩年，協(xié)議離不成，還是得走到法院去起訴，但法官很少能根據(jù)雙方分居滿兩年，在第一次起訴時就給判離，大多數(shù)時候都要起訴兩次才能判離。