文|格瓦拉同志
宋朝史學(xué)家宋祁在其主持編纂的《新唐書》中,曾深刻總結(jié)唐朝滅亡的教訓(xùn),有一句評價(jià)稱:唐亡于黃巢,而禍基于桂林。此處的桂林二字,即指由龐勛領(lǐng)導(dǎo)的800名徐州戍卒在桂林發(fā)動(dòng)的兵變,史稱龐勛之亂。按照宋祁的意見,龐勛之亂敲響唐朝滅亡的喪鐘,其意義堪稱重大。不過,這場大規(guī)模兵變,竟然是由于惡意返鄉(xiāng)引發(fā)的,這究竟是怎么回事?
一 惡意返鄉(xiāng)
咸通四年(863年)三月,南詔(大理國的前身,原是唐朝藩屬國)進(jìn)犯今天廣西南部的左、右江一帶,兵鋒直逼邕州(今廣西南寧市)。膽小如鼠的嶺西節(jié)度使鄭愚不敢應(yīng)戰(zhàn),而是以儒臣無將略之才為由,奏請朝廷派名將來代替他御敵。唐懿宗接到奏報(bào)后,下詔以義武節(jié)度使康承訓(xùn)為嶺西節(jié)度使,率軍前往抵御南蠻,并命荊、襄、洪、鄂四道發(fā)兵萬人赴援。
唐朝軍隊(duì)的服裝
在馳援嶺西的各路唐軍中,包括由徐州刺史孟球率領(lǐng)的數(shù)千名武寧軍精兵,其中有800人戍守桂林。武寧軍是唐朝在東南地區(qū)設(shè)置的重要藩鎮(zhèn)之一,大致管轄今江蘇省徐州市和安徽省宿州、滁州市一帶,其任務(wù)是守衛(wèi)汴河漕運(yùn),保證江淮的財(cái)富能順利地輸送到中央。武寧軍民風(fēng)彪悍,尤以徐州為甚,而來自當(dāng)?shù)氐氖勘且杂潞凡环ㄖQ,稍有不順心之處便會(huì)發(fā)動(dòng)兵變。
按照當(dāng)時(shí)的慣例,戍守外地的士兵實(shí)行三年一代制度,也就是說,駐防桂林的徐州士兵服役3年后將由新募的戍兵替代,他們可以返回家鄉(xiāng)跟親人團(tuán)聚。然而,等到3年期滿后,徐泗觀察使崔彥曾卻以種種理由將他們強(qiáng)留下來。又過了兩年,戍兵多次向徐州方面提出返鄉(xiāng)的請求,但崔彥曾卻以讓他們回家的軍費(fèi)不夠?yàn)橛桑笏麄冊倭羰?年。
戲曲中的龐勛臉譜
崔彥曾的回應(yīng)令飽受思鄉(xiāng)之苦的戍卒們絕望,加之此人嚴(yán)厲急躁、為政剛猛,所重用的親信尹戡、徐行儉等人又都是貪婪殘暴的家伙,在軍中形象極差,因而戍卒們由絕望轉(zhuǎn)向憤怒,最終走上叛變之路。咸通九年(868年)七月,牙官許佶、趙可立等9人殺死都頭王仲甫,擁立頗有威望的糧料判官龐勛為都將,在奪取監(jiān)軍院的兵器、鎧甲后,隨即率領(lǐng)戍卒離開桂林北上,踏上惡意返鄉(xiāng)之路。
二 割據(jù)稱王
徐州戍卒叛亂的消息傳到長安后,唐懿宗感覺不妙,于是立刻派中使張敬思前往撫慰,宣布赦免叛軍所有的罪責(zé),并命令沿途官員不得阻擋他們。然而,當(dāng)叛軍途徑山南東道時(shí),節(jié)度使崔鉉卻派重兵把守各處要害,由此引起龐勛等人的懷疑。龐勛等人認(rèn)為,朝廷之所以赦免他們,是擔(dān)心叛軍會(huì)分散到各地作亂,而一旦戍卒們老老實(shí)實(shí)地返回徐州,勢必會(huì)遭到官軍的圍攻、剿殺。
龐勛起義北上路線圖
因此,龐勛率戍卒穿過山南東道后,立刻轉(zhuǎn)道淮南,一路上招降納叛、攻城略地,以積累跟朝廷對抗的資本,等到攻克宿州后,叛軍規(guī)模已經(jīng)擴(kuò)充至六七千人。宿州淪陷的消息傳到徐州后,崔彥曾急命都虞候元密率兵攻打龐勛,沒想到官軍中了叛軍的埋伏,落得全軍覆滅的結(jié)局,就連元密本人也被殺。
龐勛擊殺元密后,率領(lǐng)叛軍進(jìn)攻徐州,此時(shí)城內(nèi)的守軍已因恐懼而喪失斗志,而百姓則心向叛軍。因而,龐勛并沒有費(fèi)多大力氣便攻下徐州,并逮捕當(dāng)初極力阻止他們返鄉(xiāng)的老上司崔彥曾,時(shí)在當(dāng)年十月。龐勛攻占徐州后,一方面向朝廷奏請任命他為武寧軍節(jié)度使,一方面又積極招收武寧軍降兵、各路盜匪和流民入伍,很快便將隊(duì)伍擴(kuò)充至十余萬。
龐勛攻占徐州后在當(dāng)?shù)馗顡?jù)稱王
為了維護(hù)朝廷的臉面,唐懿宗當(dāng)然要拒絕龐勛的奏請,并派遣近10萬重兵對叛軍進(jìn)行圍剿,由嶺西藩帥改任義成軍節(jié)度使的康承訓(xùn)擔(dān)任實(shí)際上的主帥。經(jīng)過戰(zhàn)場上的幾番廝殺,龐勛最終接受首席謀士周重的意見,決定拋棄對朝廷的幻想。咸通十年(869年)四月,龐勛處死崔彥曾和監(jiān)軍張道瑾等人,并自稱天冊將軍、大會(huì)明王,就此跟唐王朝徹底決裂。
三 兵敗身死
龐勛起兵之際,帝國正處在唐懿宗統(tǒng)治后期,此人在位15年間(859-873年)游宴無度、驕奢淫逸、任人不能,導(dǎo)致政治腐敗、民不聊生,將其父唐宣宗時(shí)期辛苦取得的中興成果喪失殆盡。與此同時(shí),宦官專權(quán)、藩鎮(zhèn)割據(jù)現(xiàn)象在此期間愈演愈烈,使得唐王朝愈發(fā)顯現(xiàn)末日氣象。不夸張地說,如果龐勛能充分利用這大好局面,號(hào)召民眾跟隨他反抗朝廷,很有可能實(shí)現(xiàn)王朝更替的偉業(yè)。
唐懿宗畫像
但是,龐勛卻是個(gè)鼠目寸光、不思進(jìn)取之輩,只滿足于在老家竊號(hào)自娛,根本沒想過要取代唐王朝。不僅如此,在全殲戴可師率領(lǐng)的3萬官兵后,龐勛日益驕傲自滿,熱衷于飲酒作樂,根本不把軍政要?jiǎng)?wù)放在心上。與此同時(shí),跟龐勛一同起兵的桂林戍卒,也變得驕橫霸道,經(jīng)常搶奪他人資財(cái)、婦女。對此,龐勛不作任何嚴(yán)厲懲治,引得徐州一帶的百姓怨聲載道。
就在龐勛及其同黨在徐州醉生夢死、禍害百姓之際,唐軍主帥康承訓(xùn)對戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行大調(diào)整,并請來由朱邪赤心(李國昌)率領(lǐng)的沙陀軍助陣,使得戰(zhàn)場形勢很快發(fā)生逆轉(zhuǎn)。咸通十年(869年)九月,康承訓(xùn)率軍攻克徐州,龐勛率領(lǐng)殘部突圍出城,在逃往途中戰(zhàn)死于蘄州,部眾或被殺或被俘,幾乎全軍覆沒。至此,一場由惡意返鄉(xiāng)而引發(fā)的大規(guī)模叛亂宣告失敗。
龐勛之亂觸發(fā)唐朝末年的大戰(zhàn)亂
龐勛雖然落得兵敗身死的結(jié)局,但由他領(lǐng)導(dǎo)的這場兵變卻敲響了唐王朝滅亡的喪鐘。就在龐勛之亂結(jié)束6年后(875年),由王仙芝、黃巢領(lǐng)導(dǎo)的唐末大起義爆發(fā),給帝國帶來致命的沖擊,使得唐朝在苦苦掙扎30多年后,終于走向滅亡。由于龐勛之亂為王仙芝、黃巢起義作出了積極的準(zhǔn)備,因而史書稱唐亡于黃巢而禍基于桂林,可謂評論中肯。
參考書目
劉昫、趙瑩 (后晉):《舊唐書》,中華書局1975年版。
歐陽修(北宋):《新唐書》, 中華書局1975年版。
司馬光(北宋):《資治通鑒》,中華書局2015年版。
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容來自用戶上傳并發(fā)布,站點(diǎn)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),信息僅供參考之用。