正所謂十月革命，一聲炮響，俄羅斯建立了蘇維埃，十月事件，一聲炮響，俄羅斯終結了蘇維埃，那十月事件的真相是什么？為什么俄羅斯的軍隊會炮轟白宮？總統葉利欽又怎么和自己的戰友反目成仇？

首先要說明一下，我們今天要說的是十月事件，而不是十月革命，畢竟兩者相差了幾十年的時間，十月事件發生在蘇聯解體之后的1993年10月份，其主要起因就是蘇聯解體之后俄羅斯最高權力的爭斗，斗爭雙方分別是俄羅斯總統葉利欽和俄羅斯蘇維埃聯邦最高委員會，而俄國的總統制和議會制與西方國家有著很大的區別，當時兩者主要的矛盾就是議會和總統誰來掌握國家的大權的問題？而他們彼此之間的沖突還要追溯到蘇聯尚未解體之時。

葉利欽作為其中最重要的主角和最后的勝利者，當然是我們必須要聊的一個人物。

葉利欽

葉利欽和前幾任蘇聯領導人一樣，都是出生于普通的農民家庭，1951年，20歲葉利欽順利考進了烏拉爾工學院，在那里完成了自己的學業。葉利欽的早期從政歲月其實并不是很順利，只是蘇聯下的一個州擔任第一書記，如果不是得到了戈爾巴喬夫的賞識，或許葉利欽很難擁有機會進入蘇聯高層，這就猶如千里馬遇到了伯樂。在引起了戈爾巴喬夫的關注之后，葉利欽憑借敢闖敢拼，不畏強權，勇于開拓的精神逐漸贏得了戈爾巴喬夫的認可。

當時戈爾巴喬夫正打算對蘇聯進行大刀闊斧的改革，他需要葉利欽這樣的人才，也正因如此，葉利欽被順利地調入了蘇共中央，并先后擔任建筑部長，莫斯科市委第一書記，蘇共中央主席，蘇聯最高主席團委員等職務。

戈爾巴喬夫

這樣看來，葉利欽在接下來的從政之路應該是十分順利的，可是葉利欽卻沒有珍惜這來之不易的賞識。

人們常說滴水之恩，當涌泉相報，然而葉利欽雖然是激進的改革派，但卻并不認同戈爾巴喬夫的改革理念，甚至在公開場合抨擊戈爾巴喬夫。戈爾巴喬夫意識到葉利欽的野心之后，便開始逐步削弱它的職權。到了1988年5月份，戈爾巴喬夫終于解除了葉利欽的所有職務，葉利欽這位政壇的新星似乎就要一蹶不振。

葉利欽

但是畢竟葉利欽是戈爾巴喬夫賞識的人，他的能力還是非常的出眾的。1991年6月12日，葉利欽以57.3%的贊成票成功當選俄羅斯蘇維埃社會主義共和國第一任總統，而他也即將迎來自己人生的高光時刻。

當時蘇聯內部已經矛盾重重，在1991年8月19日，蘇聯內部爆發了革命，準備推翻戈爾巴喬夫，重新組建中央政府，選舉新的蘇共領導人，這一革命又稱819事件，而平息此次事件的功臣當屬葉利欽，他在全國范圍內喊話表明此次革命是非法的，呼吁全國工人和軍隊支持政府平定叛亂，同時他也趁此機會順利接管了俄羅斯境內的所有蘇聯軍隊，掌握了軍權，也就為日后他分割蘇聯奠定了基礎。

819事件

1991年8月22日，戈爾巴喬夫回到了莫斯科，與此同時葉利欽也逮捕了所有的叛亂領導人。1991年8月24日，人們都還處于蘇聯將重新走向美好的憧憬中，戈爾巴喬夫卻辭去了蘇共總書記職務，同時還提議將蘇共中央的執政地位就此解除，而此時的葉利欽正和白俄羅斯，烏克蘭等國領導人簽署了獨立協議，龐大的蘇聯就這樣解決了。

而站在葉利欽身后的支持者就是哈斯布拉托夫和魯茨科伊。這三個人雖然一致對外，可一旦關起門來解決自己的事情時，便矛盾不斷，而他們彼此矛盾的起點，就源于葉利欽對于俄羅斯經濟的改革。

哈斯布拉托夫

魯茨科伊

蘇聯解體之后俄羅斯繼承了蘇聯絕大多數的遺產，在軍事實力上的成就無可比擬，但同樣也面臨著一個老難題——經濟該怎么發展？

葉利欽想得很簡單，既然國家的政治性質已經被改變，那就應該學習西方的資本主義經濟制度。而在資本主義經濟制度中，最具代表性的就是開放物價，在國家推行私有化，讓盧布變成自由兌換貨幣等措施。

用一個經濟學的眼光來看，葉利欽是想把西方制度完完全全地嫁接到俄羅斯上來，即便是犧牲掉俄羅斯短期的經濟發展。但是葉利欽忽視掉了一個大問題，雖然當時的蘇聯已經解體，但是蘇聯的大量領導人和政府官員依然還在俄羅斯的各級政府崗位上，尤其是俄羅斯蘇維埃最高委員會。

他們在經濟改革上主張循序漸進，反對葉利欽如此大刀闊斧的進行改革，畢竟戈爾巴喬夫之前大刀闊斧的改革讓蘇聯解體，誰也不希望看到俄羅斯再一次面臨解體危機。除了在經濟發展理念上的沖突之外，雙方在外交理念上也存在很大的爭議。

俄羅斯蘇維埃最高委員會大多數是前蘇聯的遺腹子，他們對于西方國家還是存在敵視，因此他們希望國家的外交政策可以面向整個東方和西方，只有這樣才符合俄羅斯未來的發展方向。

但是葉利欽則不同，當年在蘇聯解體中，美國等西方國家也扮演了一定的角色，他們和葉利欽的關系相當不錯，因此葉利欽本人還是非常的希望和西方國家之間建立更為友善的關系，畢竟此時他們已經不再是共產主義，而是資本主義，只不過這個想法放到如今來看，著實有些天真。

葉利欽則

這是因為歸根結底，美國和俄羅斯之間還是存在一些矛盾的，不可能如葉利欽所想的那般順利。其實美國和俄羅斯之間真正的矛盾并不是意識形態的沖突，而是美國不希望俄羅斯成為挑戰甚至超越它的存在。甚至直到現在，整個西方社會對俄羅斯都非常的警惕，他們似乎并沒有真正地將俄羅斯納入資本主義陣營。并且如今的局面也確實是是美國所不想看到的，現在的俄羅斯在東方世界的影響力有著相當大的影響力，還是中國最為要好的合作伙伴之一。

在政見上的不和也導致了雙方在權利上的愈加渴望，當時葉利欽作為總統擁有行政大權，而俄羅斯蘇維埃最高委員會則掌握立法權，看上去好像是三權分立一樣，但是他們都忽略了最重要的一個點，那就是軍方的支持，事實上，到最后還是軍方的態度決定了一切。

當然在最后的沖突爆發之前，雙方還是做了一系列的斗爭，而彼此之間的斗法也相當精彩。首先是最高委員會這邊開始通過多項立法削減總統的權利，甚至彈劾總統葉利欽，差點就把葉利欽拉下了臺。而葉利欽當然也不會任由他們這樣囂張，他轉手就和俄羅斯各地聯邦成立了俄羅斯聯邦委員會，意圖用聯邦委員會來取代最高委員會，建立新的議會制度。

除此之外，當時議會的領導人之一就是葉利欽曾經的好伙伴魯茨科伊，葉利欽為了瓦解議會在中央高層的權力，決定解除魯茨科伊的副總統職務，而他的這項決定又被議會嚴詞否決。到了1993年9月21日，葉利欽突然在電視上發表講話，宣告1400號法令的實行，該法令最主要的內容就是否認了俄羅斯蘇維埃最高委員會的合法性和權力。

當時俄羅斯蘇維埃最高委員會也立即展開了反擊，他們宣布葉利欽的講話是政變，同時向全國通報廢除葉利欽的總統職務，此時雙方已經進入了最后的博弈階段，只不過誰都沒有想到葉利欽會借著軍事演習的名義調集莫斯科周圍的軍隊進入莫斯科，包圍了議會大樓，封鎖了前往議會大樓的所有道路，切斷了議會大樓包括電話線在內的所有對外聯系方式。

盡管當時莫斯科有上萬市民和議會的警備人員在外圍布置了障礙，但是他們無法抵擋得住T80坦克，隨著坦克向莫斯科白宮開炮，這場政變的結果也就此敲定。魯茨科伊和哈斯布拉托夫在頑強地抵抗了十幾天之后，最終還是向葉利欽投了降，而投降條件就是要求葉利欽保護自己的人身安全，葉利欽也確實滿足了他們的這一要求，讓他們兩人此后在監獄里度過余生。

縱觀十月事件的全過程我們會發現，本來只是正常的政見不合，最后卻演變成了一場政治和軍事沖突，這背后的根本原因就是當時的俄羅斯政治體系不穩定，國家權力缺乏制約。

我們以美國為例，美國總統和議會之間是相互制約，即便發生沖突也不可能出現總統命令部隊炮轟議會的情況出現，而十月事件之后俄羅斯就徹底進入了總統獨裁的時代，缺乏約束的絕對權力就是一股毒藥，同時既然軍隊向葉利欽表態了，那么自然也不會白來，參與此次政變的將軍，直到車臣戰爭中犯下重大錯誤才被拿下。

這背后是否蘊藏著什么交易我們無法得知，但我們可以知道的是，十月事件是葉利欽本人的勝利，但卻是俄羅斯的失敗，因為在葉利欽掌管大權之后，它的一系列改革措施并沒有使俄羅斯的經濟得到很好的復蘇，反而俄羅斯這段時間經濟繼續下滑，后來威脅到俄羅斯存在的寡頭政治和經濟體系也開始出現，為后來者普京帶來了極大的困難，甚至差點就動搖了俄羅斯的政治根本。

普京

可以說俄羅斯在他的手上從盛極一時的超級強國變成了搖搖欲墜的西方大國，不過他倒是有一個較為正確重要的決定，那就是在1999年交出了總統寶座，此后他的接班人普京掌管了國家權力，在普京總統的強勢手腕下，寡頭經濟和寡頭政治被取締，俄羅斯開始重新走上復蘇的道路，近些年俄羅斯在國際上的地位和影響力正在逐步擴大。那么你認為葉利欽是功臣還是罪人？

葉利欽