大隋王朝，是個很短命的王朝。從開國到滅亡，只有不到四十年的時間。在漫漫的歷史長河之中，這么短的一段時間，幾乎是可以忽略不計的。

大家都說秦朝短命，其實是一種不太確切的說法。這主要是指它在完成大一統(tǒng)偉業(yè)之后，垮臺的速度太快了一些。如果把它同其前身秦國的存世時間，合并起來計算的話，前后延續(xù)長達五百余年。這樣算來，它倒可以算得上是高壽，甚至是超高壽王朝了。

而隋朝則不然，從坐天下的角度看，它不像秦朝那樣傳承久遠，沒有任何世襲的遺產(chǎn)可以繼承。楊堅、楊廣兩父子，完全是白手起家、從無到有，靠自己的雙手打拼出了一個全新的強大王朝。從這個意義上說，把隋朝稱之為中國歷史上最短命的大一統(tǒng)王朝，似乎并不為過。

我始終以為，在中國的歷代王朝中，隋朝是個很奇特的現(xiàn)象。它雖然很短命，但卻在短短的存世期間，做了很多影響深遠的好事、大事，為中華民族，甚至是全世界留下了一大筆豐厚的政治、經(jīng)濟、文化遺產(chǎn)。大約是由于壽命過短的原因，我感覺史學(xué)界在隋朝相關(guān)問題的研究方面，重視程度還不夠高,投入力度還不夠大，評價也不夠準確到位。這一點，同它巨大歷史的貢獻還不太相稱。真是委屈你們了，兩位楊大皇帝。

三省六部制，是中國古代組織嚴密、規(guī)范高效的中央政府管理體制。它不僅長久地影響了中國的社會發(fā)展，也是中華民族對于世界的政治饋贈。這項制度的雛形，最早雖然源于漢代，但真正將其以制度化、規(guī)范化形式確立下來，并有效地應(yīng)用于國家社會治理實踐中的，卻是隋文帝楊堅。

這個隋文帝真是太有才了，打下江山?jīng)]有多長時間，面對那么一個百廢待興的爛攤子，有多少更急、更緊的事情要處理啊，比如恢復(fù)發(fā)展經(jīng)濟，比如基本完成統(tǒng)一大業(yè)，比如抵御外族入侵，等等。但是隋文帝卻能忙里偷閑，不失時機地推進行政管理體制改革，并且取得了顯著的成效。這讓人不能不佩服他掌控大局的能力，以及高超的政治智慧和政治遠見。

一個高效穩(wěn)定的文官政府，對于國家社會，其重要性是不言而喻的。而這一點，也正是隋文帝推行三省六部制的初衷。從實際效果看，三省六部制的管理體制，體現(xiàn)了精簡、統(tǒng)一、效能的原則，在一定程度上解決了機構(gòu)重疊、職能交叉、推諉扯皮、人浮于事等問題，基本實現(xiàn)了辦事高效、運轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)、行為規(guī)范的改革目標。

正因為三省六部制好處多多，這一體制為后世各朝各代紛紛效仿采用。尤其是六部制，一直延續(xù)到清末，壽命長達一千三百多年。如今我們?nèi)栽诔珜?dǎo)推行的大部制改革，包括西方國家文官政府的體制模式，其中也都依稀可以看到六部制的影子。長壽且影響深廣的六部制，同短命的大隋王朝之間的巨大反差，很是讓人感嘆。

在歷史上，隋煬帝楊廣的形象，一直比較負面一些。史家關(guān)于他驕奢淫逸、好大喜功、窮兵黷武、勞民傷財?shù)鹊确矫娴膼涸u，可謂汗牛充棟，數(shù)不勝數(shù)。因而，昏君也就成了隋煬帝頭上的醒目標貼，怎么也撕不掉了。不錯，隋煬帝是做過不少惹人非議的事情，但是他也干出過一些堪稱驚天動地的大事、好事。簡單地給他貼上一張昏君的標簽，對他而言并不是很公平。我以為，即使不能將他稱為一半是天使一半是魔鬼式的人物，功過兩分，也是他應(yīng)當(dāng)?shù)玫降淖钇鸫a歷史評價。

修建南北大運河，堪稱隋煬帝的驚世之作。這樣利國利民的大手筆，怎么可能會出自一個昏君之手？當(dāng)然了，南北大運河的最終建成，并非隋朝一代、隋煬帝一人之功。另外，在這項偉大工程的具體實施過程中，隋煬帝也確實存在著操之過急、不恤民力之類比較嚴重的問題。然而，瑕不掩瑜，這些問題與南北大運河功在千秋、無可比擬的歷史地位相比，孰輕孰重一目了然。而隋煬帝在其中所發(fā)揮的重要作用，也是無人可以比肩的。

隋煬帝決定修建南北大運河的第一考量，應(yīng)該出于是經(jīng)濟方面的原因，物暢其流嘛。在當(dāng)時的條件下，大運河開通之后，對于南北方物資流通所起到的作用，是無比巨大的、無可替代的。以古代的交通運輸條件而言，沒有大運河，南北之間要想實現(xiàn)低成本的大規(guī)模物流，幾乎是不可能的事情。這說明，隋煬帝有著十分超前的經(jīng)濟頭腦和長遠眼光。

大運河的開通，大大帶動了一些沿河口岸的繁榮發(fā)展。比如我們山東的濟寧、臨清、德州等等，當(dāng)初就曾是繁盛一時的大碼頭。直到鐵路、公路等現(xiàn)代化交通手段被廣泛應(yīng)用，大運河的地位才逐漸式微。歲月悠悠，天地悠悠。伴隨著槳聲帆影流淌千百年的大運河，本身就像一部動感的、如歌如詩的歷史。浪花在上，沉渣在下。歷史，當(dāng)然也不應(yīng)該將開鑿修建大運河的決策者、有功者忘卻。

一項重大決策付諸實施之后，除了它原定的初始目標，往往還會伴生出一些意想不到的副產(chǎn)品。這些副產(chǎn)品，有的可能是好的，有的可能是壞的。而大運河的情況，則無疑屬于前者。伴隨著物資的大規(guī)模、大范圍流通，大運河在南北文化習(xí)俗的相互傳導(dǎo)滲透、南北民眾族群的交流融合方面，所起到的促進催化作用，也是怎么評價都不過分的。

只有交流，才能促進了解。只有了解，才能催化融合。在大運河這條大動脈中，流動的不只是人群物資，還有科技文化。可以這么說，大運河對于中華民族的團結(jié)統(tǒng)一，也發(fā)揮了不可替代的作用。而這一點，倒有可能是為隋煬帝所始料不及的。雖然他為了推進南北族群交流，有意做過學(xué)習(xí)江南方言、娶江南女子當(dāng)老婆、親近江南知識分子這樣的事情。無意而為之也是功，在這筆歷史功勞賬上，當(dāng)然不能少了隋煬帝的那一份。

在中國古代，由于思想認知方面的局限，文人史家對于大運河的評價，以負面居多。這一現(xiàn)象，倒是可以反證隋煬帝認識水平與眼光的超前。但唐代有個名叫皮日休的詩人，卻是個例外。他有一首題為《汴河懷古》的七絕，是這樣寫的：都道隋亡因此河，至今千里賴通波。若無水殿龍舟事，共禹論功不較多。意思是，雖然存在追求奢華講排場等問題，隋煬帝在開鑿修建大運河方面的歷史功績，幾乎可以和大禹治水相提并論。

讓人有些匪夷所思的是，長期東征西戰(zhàn)，習(xí)慣于打打殺殺的隋煬帝，卻十分難得地尊重知識、尊重人才，高度重視發(fā)展教育文化事業(yè)。接班上任伊始，隋煬帝就發(fā)布過包含這樣內(nèi)容的最高指示：君民建國，教學(xué)為先，移風(fēng)易俗，必自茲始。他是這樣說的，也是這樣做的。在他的策劃主導(dǎo)之下，堪稱人類千古文明奇觀的科舉制度，閃亮登場。試想，一個昏君，會對教育文化事業(yè)有如此清醒到位的認識，并為之身體力行嗎？

跟三省六部制一樣，集教育考試、人事管理、官員選拔功能于一身，根本屬性是政治制度的科舉制度，也是一項長壽的制度。跟三省六部制一樣，科舉制度也存活了一千三百多年，直到清末才被廢除。科舉制度的創(chuàng)立，不僅對中華文明史產(chǎn)生了長久而深遠的影響，對于世界文明史的貢獻也不容小覷。比如有西方學(xué)者稱，科舉制度是中國的第五大發(fā)明。這項制度，對西方現(xiàn)代文官制度的建立，影響巨大。一人擁有一項壽命這樣長、影響這樣大的軟科學(xué)發(fā)明專利權(quán)，這樣的父子皇帝，可說是中外難覓、絕無僅有。楊楊堅、楊廣爺兒倆，可真是有一套。

關(guān)于科舉制度，歷來褒貶不一。改革開放之前，對于科舉制度的評價，基本是一邊倒的負面。改革開放之后，陸續(xù)有些正面的評價開始出現(xiàn)，但是認識不夠深刻、聲音不夠響亮、陣勢不夠壯大，跟科舉制度應(yīng)有的歷史地位并不相符。我以為，相對于封建社會那樣的體制環(huán)境，科舉制度基本已經(jīng)達到了極致，不可能再有比其更好的制度了。換而言之，科舉制度是中國古代最好的一項制度，沒有之一。

也許有人會說，隋煬帝創(chuàng)立科舉制度，目的為了是鞏固自己的統(tǒng)治基礎(chǔ)，維護其家天下的地位。這個可以理解，你不能指望一個封建皇帝，會創(chuàng)造一種能夠推動封建社會瓦解、有利于人民群眾當(dāng)家做主的制度出來。喜歡拿一些現(xiàn)代的價值觀去衡量古人、要求古人，是一些所謂史學(xué)家們的思維定式。事實上，如果沒有科舉制度，生活在封建社會的人民群眾包括下層知識分子們，境況只會更糟。

無可否認，以拼分為特征的科舉制度，給了草根階層一個參與競爭的機會，從而以相對公平的方式，選拔出了一大批治國理政的杰出干才，比如顏真卿、白居易、柳宗元、韓愈、寇準、王安石、范仲淹、包拯、歐陽修、于謙、張居正、曾國藩、翁同龢、李鴻章、張之洞等等。如果把這份名單拉下去，會很長很長。相比于以拼爹為取向的世襲制、舉薦制、九品中正制等等，科舉制度的問世，無疑是一種巨大的歷史進步。

同時，科舉制度倡導(dǎo)了一種崇尚競爭、重視教育的良好風(fēng)氣，在勸人向?qū)W、傳播文化、傳承文明等方面，發(fā)揮了不容低估的作用。我一向以為，中國知識分子群體或者階層的形成，是以科舉制度的創(chuàng)立為發(fā)端的。是科舉制度的實施，推動教育事業(yè)形成了相對完整的規(guī)制和體系，聚攏了一大批從業(yè)人員。在這之前的讀書人，充其量只是一幫單打獨斗的散兵游勇。而一個國家、一個民族，如果沒有一個具有相當(dāng)規(guī)模的知識分子群體，又何談社會的文明進步？

跟封建社會的其它制度規(guī)定一樣，科舉制度自然也有其短板存在。比如相對封閉，比如僵化呆板，比如形式主義，比如助長了社會尤其是知識分子群體的官本位意識，等等。但是科舉制度的這些問題和弊端，板子不能都打在其發(fā)明者隋煬帝身上。因為后代尤其是清代繼承者們的墨守成規(guī)、不思革新等問題，不能由隋煬帝來替他們承擔(dān)責(zé)任。如果非要把科舉制度的負面影響之賬，全都算到隋煬帝頭上的話，也請不要忘記加上瑕不掩瑜四個字的后綴。

短命但多彩的大隋王朝，值得我們對其致以足夠的敬意。楊堅、楊廣兩父子的歷史功績，也并不遜色于秦皇漢武、唐宗宋祖。

作者簡介：王離京，筆名谷荻，男，山東壽光人，1958年生于北京，畢業(yè)于曲阜師范大學(xué)中文系。做過知青、工人、教師，曾任省直機關(guān)處長、大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)干部，二級警監(jiān)。散文作家，系中國作協(xié)會員，發(fā)表出版作品累計三百余萬字，多次獲獎并入選多種選本。相關(guān)作品成為國內(nèi)外多家著名高校圖書館館藏書目，兩度入選山東省中小學(xué)生寒暑假讀一本好書活動前十位重點推薦書目。

壹點號谷荻

找記者、求報道、求幫助，各大應(yīng)用市場下載齊魯壹點APP或搜索微信小程序壹點情報站，全省600多位主流媒體記者在線等你來報料！