人們談到歷史上皇帝的昏聵時，無不要提到晉惠帝司馬衷，其標志性事件就是何不食肉糜？說的是司馬衷當政期間，國家發生災荒，官員向他報告這個情況，說老百姓流離失所，沒有飯吃，餓死的人不計其數。司馬衷回了個經典名句：何不食肉糜？意思就是沒有飯吃，為什么不吃肉呢？實在是可笑之極。但是據考證司馬衷智商低下，近乎白癡。那么說出這樣的話也就可以理解了。除了司馬衷，好像歷史上還沒有第二個智商低下的帝王，尤其是在盛極一時的大唐，皇帝的智商那都是超過120的。然而，就是在英明神武的唐玄宗時期，偏偏發生了這樣一件事。

何不食肉糜

《資治通鑒》卷二百一十七：天寶十三載八月，上（唐玄宗）憂雨傷稼，楊國忠取禾之善者獻之，曰：雨雖多，不害稼也。上以為然。扶風太守房琯，言所部災情，國忠使御史推之。是歲，天下無敢言災者。說的是公元754年，關中長安一帶，水旱災荒不斷，當年秋天大雨連續下了兩個多月，房屋倒塌，莊稼受損，人民痛苦不堪。唐玄宗擔心莊稼受到傷害，宰相楊國忠不知從哪兒找來一株長得好的莊稼，獻給唐玄宗說：雨雖然下了很長時間，但是對莊稼沒有影響。唐玄宗深信不疑。扶風太守房琯上報災情，楊國忠便找人彈劾他。從此無人敢談災情。

楊國忠

就在這人人談災色變的情況下，詩人杜甫以《秋雨嘆》為題，連寫三首詩，感嘆秋雨下得時間之長，災情之嚴重，黎民生活之痛苦，以實際行動狠狠打了宰相和皇帝的臉。

秋雨嘆 其二

唐 杜甫

闌風長雨秋紛紛，四海八荒同一云。

去馬來牛不復辨，濁涇清渭何當分？

禾頭生耳黍穗黑，農夫田婦無消息。

城中斗米換衾禂，相許寧論兩相值？

這首詩大意是：天天秋雨，久久不停，四面八方一片烏云。眼前走的馬來的牛無法辨認，涇濁渭清怎么來區分？谷粒生芽，黍穗發黑，農民田夫的收成無法估計。城里斗米就能換到衾裯，只要兩相情愿，哪管它值不值？

闌風伏雨秋紛紛

闌風伏雨秋紛紛，四海八荒同一云：寫整個大地都被烏云籠罩，風不息，雨不停，已經持續了很長時間。首聯緊扣題目，寫秋風秋雨，連綿不斷，天地之間，烏云籠罩。去馬來牛不復辯，濁涇清渭何當分？寫天地間一片渾濁，不能分辨牛馬；由于雨水太大，黃河支流涇河渭河交匯處已經不再呈現涇渭分明的景象了。這一聯化用了《莊子?秋水篇》中的句子：秋水時至，百川灌河，兩涘渚涯之間，不辨牛馬。

濁涇清渭何當分

禾頭生耳黍穗黑，農夫田婦無消息，禾頭生耳，指由于久下大雨，莊稼又長出了耳朵形狀的新芽。黍穗黑是說因為長時間下雨，黍穗受到雨水浸泡已經糜爛。這一聯寫的是：秋雨久下，谷粒生芽，黍穗發霉，百姓受災，但朝廷中沒有人敢談及災情，百姓根本得不到關于賑災的消息。城中斗米換衾禂，相許寧論兩相直？因為秋雨不斷，糧價飛漲，城中百姓為了活下去，貴重的衾袍貂裘換來的只是斗米，只要相許，誰還計較衾裯和斗米的價值是否相等呢？反映了百姓災難深重，統治者腐敗黑暗，不顧人民死活。

禾頭生耳黍穗黑

這首詩極力描寫秋雨之大，歷時之長，對地里的莊稼和百姓生活造成的惡劣影響，表達了詩人對統治者罔顧百姓的憤慨和對民生的關切與擔憂。杜甫不畏強暴，不顧生命危險，敢于揭露現實黑暗，敢于打臉宰相皇帝，表現出關心民生疾苦、憂國憂民的偉大情懷。這首詩中表現出很強的憂患意識，堪稱史詩。

文中圖片來源于網絡，版權歸原作者。如不慎觸犯了您的權益，請聯系刪除。