現在國內有好幾種養老方式，除了養兒防老之外，還有養老保險、存款養老。從目前來看，養兒防老最不靠譜，因為現在兒女生活壓力較大，賺錢也不易，他們能管好自己就算不錯了。而相對靠譜的還是養老保險和存款養老金。所謂養老保險，就是年輕時按月繳納社保，等老了就可以每月領取一筆養老金。而存款養老，則是存下一筆錢，等老了之后通過吃利息，以此來安度晚年。

資料顯示，2020年我國平均養老金達到2900元，2021年上半年我國平均養老金達到3030元。于是，有網友提出，有100萬存銀行吃利息好，還是每月領取3000元養老金好？哪一種人能過得更舒服一些？而我們認為，普通人由于都是工薪階層，收入本身就不高，還要還房貸、撫養子女，再加上日常開銷，要想60歲存款達到100萬也并非易事。最好的養老方式還是領取養老金為好。

讓我們先來算一筆賬：現在100萬存銀行，如果是存3年期的定存是3.25%，大額存單的利率是3.35%，如果你有100萬存款，購買了三年期的大額存單，那一年就能拿到3.35萬元，平均一個月2791元，顯然，即使是100萬存大額存單，每月的利息收入也沒超過3000元。當然，如果你把100萬存入中小銀行三年期的定存，就能拿到3.85%的利率，那平均一年的利息是3850元，平均每月能拿3280元，這也基本與每月領3000元養老金相差不大。

不過，有100萬存款吃利息來養老，也存在著3個問題：首先，銀行的利率是一直在波動的，時高時低，不過總的趨勢是奉行低利率政策，所以，如果遇到低利率周期，利息收入就會降低，老人的晚年生活質量會下降。而通過退休金來養老，每年養老金都是在上漲的，迄今為止，我國養老金已經實現了17連漲。別看現在拿3000元退休金，過幾年養老金收入還會漲上去。

再者，要考慮通脹的因素，30年前1萬很值錢，有1萬元存款的家庭，就算萬元戶了，而現在一些人月收入就過萬，也不稀奇了。雖然，現在100萬存款的購買力還是挺大的，十幾年后的購買力恐怕會大幅縮水，如果活得壽命夠長，擁有100萬存款也很難養老。與之相對應的是每月領取養老金則更好一些，因為養老金年年上漲，不用擔心通脹會降低養老金的購買力。

最后，擁有100萬存款，如果靠吃利息來養老，那只能維持正常的生活，一旦生病要住院治療，就要動用本金，在沒有醫療保障的情況下，現在看病住院的費用也是比較昂貴的，這樣存款會越來越少，利息收入也會減少。

而每月領取固定養老金的老人，還有醫療方面的保障，現在城鎮職工看病醫療報銷的比例達到80%以上，這樣老人除了晚年有錢養老之外，還有醫療的保障，這是擁有100萬存款，靠吃利息來養老是享受不到的。

從表面上看，銀行存100萬元利息養老，與拿3000元養老金之間差距并不是很大，但是，如果把通脹、銀行利率、醫療保障等因素都放進去，拿3000元養老金要比存100萬吃利息養老更靠譜些。當然，有100萬存款來養老還是可行的，但未來不確定因素有很多，不如每月拿3000元養老金更穩定。

此外，對于普通職工來說，要賺到100萬存款是相當有難度的，所以，大家最靠譜的養老方式就是年輕時積極繳納養老金，年老時領取一份退休金，如果有一些存款，就可以貼補家用，其晚年生活也能過得較為富足。