轟炸事件10年后的中國駐南斯拉夫大使館舊址建筑

20世紀末，蘇聯解體后，世界進入多極化格局。

作為國家主體的民族結構，是維護國家的穩(wěn)定統一，還是導致國家內部紛爭不斷，關鍵看該國的民族數量和構成。一旦本國內的民族結構勢均力敵，最終會形成像南斯拉夫解體并引發(fā)內戰(zhàn)的混亂局面。

南斯拉夫解體導致的戰(zhàn)爭，貫穿了20世紀最后10年，戰(zhàn)爭中巴爾干各個民族派別不但大打出手，最終還引來了外部勢力的強力干預。也就在外部干預的過程中，我國的大使館被美軍的轟炸機炸毀。

該事件一度使中美關系觸底，國內反美情緒也在改革開放后達到了一個前所未有的新高度。這一切都是西方霸權主義，利用南斯拉夫內部的民族紛爭介入所導致的。

而南斯拉夫的民族問題由來已久，一切還要從二戰(zhàn)時說起。

中國駐南聯盟大使館1999年5月7日晚遭到轟炸后媒體的現場報道畫面

不是一家人，最終分道揚鑣

巴爾干地區(qū)歷史上一直是一個國家，但是從民族的角度看，他們國內卻并非真正的一家人。

如今的巴爾干地區(qū)，依據民族自決原則，已經獨立成為了很多國家。但在一戰(zhàn)期間，巴爾干地區(qū)則是奧匈帝國的領土。

一戰(zhàn)之后，奧匈帝國分崩離析，巴爾干地區(qū)短暫獨立，并且成立了南斯拉夫王國。

這個王國自成立伊始，就因為民族架構的原因，埋下了巨大的隱患。在這一地區(qū)，塞爾維亞人口占據一定優(yōu)勢，他們主導國家的進程，對另外的克羅地亞人不滿甚至排斥。

但由于二戰(zhàn)的爆發(fā)，巴爾干地區(qū)被軸心國占領并成立傀儡政府，內部的不滿演化成為借助外部勢力推動的殺戮。

一戰(zhàn)時，奧匈帝國向塞爾維亞人進攻

二戰(zhàn)期間，在南斯拉夫地區(qū)有將近8萬名的俘虜被處決或者餓死，其中大部分是南斯拉夫本地人。

借助戰(zhàn)爭的外衣，民族之間的紛爭演變成為極端化的屠殺。

在法西斯被趕出巴爾干地區(qū)后，鐵托領導的游擊隊最終獲勝，巴爾干地區(qū)重新建立起了社會主義聯邦政府，各民族之間在政府相對強勢的統治下，維持著微妙的平衡。

再加上彼時的國際局勢是兩極紛爭，巴爾干地區(qū)處于東西方的中間地帶，所以鐵托在世的時候，該地區(qū)能夠維持一定的和平。可這僅僅是外部因素干預和壓制的結果，內部民族紛爭的這個火藥桶，從來沒有真正的熄滅過。

塞爾維亞青年普林西普刺殺斐迪南大公夫婦

鐵托去世之后，各個共和國施行主席團式的集體領導制度，由于沒有強人的壓服，再加上聯盟內部經濟結構不均衡等問題，最終民族勢力又開始逐漸占據上風。

蘇聯解體后，民族紛爭引發(fā)的聯邦不穩(wěn)定因素愈加嚴重。最終從1990年開始，戰(zhàn)爭再次悄然降臨。

一個克羅地亞人對聯盟內爆發(fā)的混亂狀態(tài)曾這樣解釋：過去的生活之所以能夠和平和諧，是因為每隔幾百米就有警察盯著我們，這樣能夠確保我們彼此非常相愛。

到了20世紀最后的10年，聯盟內中央權力勢微，各共和國之間彼此為了擴大自己的影響力，先后開始了戰(zhàn)爭。

聯盟政府內部出現了權力真空，給外部勢力的趁虛而入提供了絕佳的機會。

再加上二戰(zhàn)之后，主導世界關系的聯合國，對于一個成員國內的紛爭，也不能坐視不理。于是，局勢最后向著有利于外部介入，尤其是西方武力介入的方向在發(fā)展。

鐵托和尼克松夫婦

在南聯盟解體的過程中，斯洛文尼亞、克羅地亞、馬其頓、波黑等共和國先后公投獨立，科索沃在公投獨立的過程中，引發(fā)了一系列的沖突，正是這場帶有民族紛爭性質的沖突，最終引來了以美國為首的北約的干預。

內部的紛爭最終演變成為外部勢力介入的戰(zhàn)爭，北約方面從1999年3月開始，正式宣布對南聯盟開戰(zhàn)，這是在二戰(zhàn)結束后，歐洲大陸首次爆發(fā)的國與國之間的戰(zhàn)爭沖突。

戰(zhàn)爭發(fā)生的根源有多民族意識的紛爭，可在南斯拉夫內戰(zhàn)的漩渦中，卻閃現著西方霸權主義的魅影。

鐵托，南聯盟的締造者

不干涉內政VS世界警察

西方霸權主義用武力介入南斯拉夫，是以美國為首的北約，在扮演世界警察的角色。

在北約介入科索沃戰(zhàn)爭之前，聯合國對南聯盟內部各派系都施行了武器禁運。聯合國推動和主導的議程是和平性質的，希望南聯盟內部能夠通過對話協商，和平解決紛爭，然而聯合國做出的努力卻收效甚微。

正是在這種微妙的局面下，西方勢力打算以強制性的介入方式，公開支持科索沃的獨立，這就導致局勢一下子變得復雜起來。

首先，彼時的南聯盟權力雖然勢微，各個加盟共和國紛紛尋求獨立或高度自治，但在聯合國框架內，南聯盟依舊是被世界各國承認的主權國家。

主權國家內部出現的紛爭，原則上國外勢力不能干預，北約想采取戰(zhàn)爭手段，等于在向主權國家發(fā)動侵略。

美軍F-117戰(zhàn)斗機殘骸

由于中國明確表示不支持戰(zhàn)爭解決，北約最終選擇繞開聯合國對南聯盟直接打擊。北約之所以這么做，原因就在于在文化意識層面，以北約為首的西方國家，高度認同民族的自覺性和自主性。

依據這樣的原則，哪怕是在主權國家內部，某個地區(qū)的民族若是有獨立的愿望，便可以脫離國家主體而成為新的國家。

西方人，或者狹義的西歐人為何會有這樣的理念，原因是他們的國家就是按這樣的理念來運轉的。西方世界民族成分單一，而且一個國家基本只有一個民族，由于歷史上他們就以獨立的小國家面目出現，所以民族自覺的理念根深蒂固。

遭到轟炸后的中國駐貝爾格萊德大使館

其次，以美國為首的北約，正是依照這個原則，在蘇聯解體后的世界橫沖直撞，充當世界警察和調解人的角色。

他們強行把這樣的理念灌輸到世界各地，如果不同意，他們就用武力來灌輸，霸權行徑昭然若揭。

戰(zhàn)爭一觸即發(fā)，最終北約開始了對南聯盟的輪番轟炸。我國駐南聯盟的大使館，在這場不對稱的戰(zhàn)爭中，有意或是無意，遭受到了戰(zhàn)爭的波及。

如果說在國際事務中的分歧，是西方通過誤炸的強加方式，采取的實質性警告措施，那還不如說背后的本質原因，是東西方之間文化深層次領域存在根本性的差異和不同。

南斯拉夫領導人米洛舍維奇

再加上彼時的蘇聯已經轟然倒塌，中國無論在政治結構還是文化意識領域，都和西方世界完全不同。

所以借助于混亂的戰(zhàn)爭，炸毀大使館，又像是來自西方的蓄意挑釁。

他們想通過極端的方式，探尋我國的底線在什么位置。

只是美國人未曾想到，挑釁性的轟炸，卻進一步推高了中國人的民族自覺意識。烈士們的鮮血，筑牢了民族性和國本位理念。

科索沃戰(zhàn)爭期間

轟炸后的民族意識和國本位理念

可當轟炸真正來臨時，很多人還是難以相信。

對于彼時的國人來說，當時的改革開放已經持續(xù)了將近20年，中美關系正常化也持續(xù)了很久，很多人以為這兩個大國間會一直保持著類似的狀態(tài)。

可轟炸事件的發(fā)生，還是讓很多人看清了中美背后的本質差異。

差異促使了多數國人的清醒，而國本位理念的不斷強化，也勢必讓很多國人明白，維持自己的文化意識傳統，才是保持獨立和強大的根本。

轟炸是在北京時間1999年5月8日發(fā)生的，美軍的B-2轟炸機連續(xù)發(fā)射了5枚精確制導炸彈，導致我國使館人員數十人傷亡，使館嚴重毀損。

無論是有意還是無意，也無論美軍針對的目標究竟是大使館還是南聯盟本國的目標，美軍的攻擊確實是有預謀的，5枚炸彈幾乎是在同一時刻扔下，若非無意，在發(fā)覺攻擊目標錯誤后，應盡快終止行動才是。

遭遇轟炸后的中國大使館側面

事后美方和北約的辯解是，由于使用了錯誤且過時的地圖，導致了誤炸的發(fā)生。美軍當時的真正目標，是距離大使館180米遠的南聯盟軍事指揮部。由于兩棟建筑確實緊鄰，所以西方的辯解邏輯倒也自洽。

可美方辯解本身就是虛偽的，戰(zhàn)爭行為，尤其是現今戰(zhàn)爭行為中，武器的傷害半徑很大，若是按照美方的解釋，即便轟炸機的真正目標是軍事指揮部，但由于緊鄰我國大使館，傷害仍舊不可避免。

而且，西方在發(fā)動此次攻擊之前，明明知道我國的大使館就在附近，明知會產生不可預測的風險，卻仍然執(zhí)意轟炸，蓄意成分明明白白地寫在了臉上。

轟炸之后，我國使館人員從樓內撤離轟炸之后，我國使館人員從樓內撤離

轟炸發(fā)生后，國內民族情緒高漲，新一輪的反美風潮在各地迅速發(fā)起，而且很快置換成我國發(fā)展的助推力。

尤其在軍事領域，轟炸之后的這20年，我國在航母、先進戰(zhàn)機等諸多軍事領域，都有了長足發(fā)展。

至于美國的蓄意性試探，是在向我們清晰地表明西方世界的立場。

對于我國而言，這份轟炸所帶來的傷痛是永久的。它是鞭策，能讓國人始終警醒，不忘世界上還有霸權行徑的存在。

位于八寶山革命公墓的許杏虎、朱穎烈士之墓

從這個意義上看，轟炸是蓄意還是無意，都已經不再重要了。

重要的是，沒有一個強大的國本，沒有一個可以與之抗衡的綜合國力，類似的事情就還會發(fā)生。

所以，民族意識強化，國本位觀念逐步深入人心，都會是我國今后發(fā)展的持續(xù)動力。

參考資料

1、斯蒂芬·平克.《人性中的善良天使：暴力為什么會減少》[M].中信出版社，2015.7

2、基思·羅威.《野蠻大陸：第二次世界大戰(zhàn)的歐洲》[M].社會科學文獻出版社，2015.7

3、凱文·波尼亞，拉扎拉·馬林科維奇.《中國駐南聯盟大使館被北約轟炸二十年的記憶追溯》[N].BBC，2019.5.8