2021年，芒果臺已然進(jìn)入了多事之秋。
年初的送禮風(fēng)波來勢洶洶，矛頭更是直指快樂家族，讓芒果臺遭受了不少質(zhì)疑。
好不容易挺過難關(guān)，《快本》也因?yàn)槿赂陌媸斋@了不少好評。
可惜，注定是這廂唱罷，那廂高歌。
《天天向上》又出了問題。才簽署藝德承諾書一周的錢楓翻車了。
雖然，在最后的警方通報(bào)中，錢楓得到了清白?？上В浾摪l(fā)酵下，芒果終究拋棄了他。
而在清朗行動以及廣電八項(xiàng)通知的夾擊下，芒果更是面臨著整改。
《爸爸去哪兒》等熱門節(jié)目無緣再上電視，年初籌備的女子選秀更是徹底擱置。
這都不算完。
因主持人必須持證上崗這一條例，更是讓《快本》、《天天向上》這兩檔黃金節(jié)目犯了難。
前腳《快本》剛宣布了大一新生丁程鑫成為新晉主持人，后腳就有了持證上崗的硬性規(guī)定。而王一博原本也在《天天向上》的主持人位站穩(wěn)腳跟，如今卻也不得不面臨下崗的危機(jī)。
（別來罵我，說他們有證。考主持人證必須具有大專以上文憑，這是硬性規(guī)定）
顯然，丁程鑫與王一博不符合資格。為此，《快本》與《天天向上》又得做一些改變。
尤其是《天天向上》。錢楓的離去外加王一博身份的轉(zhuǎn)變，顯然造成了人手的空缺。為此，輸入新鮮血液或許是《天天向上》的當(dāng)務(wù)之急。
本以為，芒果的多災(zāi)多難到這里已然是告一段落。誰知，《天天向上》剛翻車完，轉(zhuǎn)頭又輪到了李維嘉。
李維嘉，你騙我血汗錢，你良心何在？
李維嘉失德藝人。
9月8日，如果你路過芒果臺，就能看到一堆人站在大樓前維權(quán)。一邊高喊著李維嘉騙血汗錢，一邊斥責(zé)他是失德藝人。
而若問事情的緣由，其實(shí)早在9月初便已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵。
李維嘉代言的茶飲《快樂方程式》新銳公司跑路，騙加盟商血汗錢，沒人管。
而有合同有證據(jù)下，加盟商都維權(quán)無門。所以，在李維嘉明知對方是一個(gè)快招公司，依然選擇代言的情況下，加盟商只能來找李維嘉討個(gè)說法。
在該網(wǎng)友的爆料中，更是提起另一款《火星情報(bào)局》茶飲也是同樣的招商騙局。更是將矛頭直指芒果臺中代言該款茶飲的藝人們。
如果爆料屬實(shí)，那么可以看出李維嘉的翻車可能并不是個(gè)例。而芒果臺不少藝人牽涉其中的同時(shí)，對芒果臺來說又將是一次大震蕩。
另一面，記者也在采訪中發(fā)現(xiàn)，李維嘉代言的奶茶加盟店已經(jīng)失聯(lián)了。而另一位加盟商也告訴記者，這件事其實(shí)已經(jīng)很久了。
全國各地的加盟商都在四處維權(quán)。有的加盟商投資了150多萬，去總部退錢，卻只退了1.5-2萬，等于說是血本無歸。
此外，因?yàn)槭抢罹S嘉代言，又被稱為《快樂方程式》。且該茶飲在去年10月發(fā)布博文時(shí)稱將與《快樂大本營》合作，并公開了一張招商廣告。
廣告海報(bào)上赫然印有何炅、謝娜、李維嘉、吳昕、杜海濤等人的照片。這么一來，自然有很多人信以為真，以為與《快樂大本營》掛鉤的同時(shí)，更是有快樂家族的參與。
雖說是李維嘉一人代言，但難免有人將整個(gè)快樂家族，甚至《快樂大本營》混為了一壇。
輿論已然發(fā)酵下，李維嘉更是占據(jù)了榜一的熱搜。
在一片質(zhì)疑聲中，李維嘉回應(yīng)道：
合作期限自2020年9月1日起至2021年8月31日止。
所以，合約已經(jīng)失效下，李維嘉與快樂方程式茶飲已經(jīng)沒有任何關(guān)系了。
而在與品牌結(jié)束合約時(shí)，協(xié)議中也規(guī)定了要停止使用李維嘉的肖像，并且將已經(jīng)投放的宣傳物料、海報(bào)、視頻等等都做刪除、下架處理。
另一面，早在5月的時(shí)候，李維嘉就早已聽到了風(fēng)聲。他有應(yīng)對，并進(jìn)行協(xié)調(diào)，可惜收效甚微。
對于，加盟商這樣的維權(quán)方式，他其實(shí)也有些始料未及。深表歉意的同時(shí)，他還是希望加盟商能夠通過合法的渠道來表達(dá)的訴求。
其實(shí)，簡而言之就是他已經(jīng)跟品牌沒關(guān)系了，加盟商堵他也沒用。他也解決不了，直接都法律途徑吧！
反正就是管不了吧！
代言有風(fēng)險(xiǎn)下，李維嘉這么一瞥清關(guān)系，坑的終究還是信賴他的加盟商。
而，這已經(jīng)不是第一次芒果臺藝人代言翻車了。
汪涵：代言理財(cái)，37萬人被騙230億
若論芒果臺被討要血汗錢的先河，那就非汪涵莫屬了。
因?yàn)樗貋淼暮每诒约爸鞒秩说氖鼙娙簭V，汪涵被某理財(cái)產(chǎn)品選中，成為了其品牌的代言人。
然而，令汪涵始料未及的是，從2016年底-2018年，該產(chǎn)品就出現(xiàn)了兌換遲緩的問題。為此，汪涵多次聯(lián)系產(chǎn)品方解決問題。
可惜，無效協(xié)商下，最終依然落了一個(gè)翻車的結(jié)局。
37萬人受騙，其損失更是高達(dá)230億。讓人觸目驚心的同時(shí)，更是嘆為觀止。
而事情爆發(fā)后，不少受害者跑到平臺大樓下維權(quán)。人手一張白底黑字，擺出人型橫幅。
汪涵請出來，還我血汗錢。
向汪涵討要一個(gè)說法的同時(shí)，也希望汪涵能夠?yàn)檫@件事負(fù)責(zé)。
畢竟，不少受害者是沖著汪涵的口碑，相信了品牌方。然而，平臺跑路下，卻讓受害人的信任打了水漂。
另一面，因?yàn)橥艉瓫]有微博，不少受害人則艾特了他的相關(guān)好友，希望他他能夠站出來。
隨著事件發(fā)酵，汪涵第一時(shí)間曬出了手寫信表示歉意。而律師團(tuán)隊(duì)已經(jīng)準(zhǔn)備就緒的同時(shí)，也必然會給受害者們一個(gè)滿意的答復(fù)。
然而，時(shí)隔一年，此事并沒有任何進(jìn)展。不過，卻因?yàn)闀r(shí)間的推移，逐漸被人遺忘。唯有受害者還苦苦支撐，為自己維權(quán)。
最終，苦的仍舊是老百姓。
杜海濤：代言理財(cái)，超4萬人損失高達(dá)30億
杜海濤在汪涵翻車前也代言過一款理財(cái)產(chǎn)品。甚至，還將這款產(chǎn)品帶上過《快樂大本營》。
然而，與汪涵相似的，這款理財(cái)產(chǎn)品不過也只是一場騙局。
超4萬人受騙的同時(shí)，損失也高達(dá)30億。
在2019年，該產(chǎn)品就被立案進(jìn)行調(diào)查。但，杜海濤從未就此事進(jìn)行過任何回應(yīng)。
每天有不少受害人在底下討要說法，維權(quán)，甚至讓還血汗錢。但是，杜海濤都無動于衷，甚至還會刪評、控評。
不回應(yīng)也就算了，杜海濤的姐姐在直播中，更是直接回應(yīng)，送了受害者兩個(gè)字活該。姐姐表示說，杜海濤沒有逼迫消費(fèi)者掏錢，一切都是自愿的。
為此，本就無人回應(yīng)的事情，因?yàn)槎藕憬愕囊环哉摳羌て鹆嗣裨浮?/p>
或許是認(rèn)識到自己太囂張了。杜海濤姐姐更換了平臺頭像，消停了一陣子。而杜海濤工作室則對該事沒有任何回應(yīng)。
這件事上，汪涵至少給了說法，確實(shí)比杜海濤好了一些。
前有清朗活動，后有廣電規(guī)范。堅(jiān)決抵制違法失德人員之下，不知該不該將這些代言翻車的明星打上失德的標(biāo)簽。
有網(wǎng)友認(rèn)為明星不該負(fù)責(zé)，畢竟代言只看證書，看手續(xù)。合法，那就可以代言。
有網(wǎng)友則認(rèn)為應(yīng)該負(fù)責(zé)。因?yàn)橛胁糠掷习傩召I代言產(chǎn)品就是沖著代言人的口碑，明星效應(yīng)去的。
至少，明星該肩負(fù)起審核不實(shí)的責(zé)任。
公說公有理婆說婆有理，那么明星究竟該不該為代言翻車負(fù)責(zé)呢？不知情是否可以無罪？
你如何看？
歡迎分享！
我是@留人淚，更多好文請關(guān)注！
免責(zé)聲明：本文內(nèi)容來自用戶上傳并發(fā)布，站點(diǎn)僅提供信息存儲空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，信息僅供參考之用。