讓孩子上公立學校還是私立學校，是每個家庭的大事，這也是讓很多家長頭疼的問題。

周圍的人說什么的都有，有說公立學校好的，國家統一教育，也有說私立學校好的，可以個性化發展，對孩子以后發展有益處。

其實無論是公立還是私立，都有各自辦學的優缺點，選擇的依據應該是學生的特性。

上公立學校，還是私立學校？過來人掏心窩子分享

公立學校是國家統一教育，在高中前是不收取學費的，在費用方面比較占有優勢。

但公立學校屬于體內制，比較固定，教學模式也比較單一的，體質顯得有些僵化。一板一眼的，比較注重學生的學習，其他的課外課程，德智體美屬于副課。

不過公立學校的老師都是經過層層選拔，學歷和專業水平必須過硬才行，師資方面的優勢比較明顯，比較容易出學習成績。

弊端就是孩子長時間在一種高壓的學習環境下，思維以及德智體美方面發展比較緩慢，甚至是完全不擅長。

一般愛學習，喜歡搞科研的孩子，對高額學費有一定壓力的家庭，適合給孩子報公立學校。公立學校好比社會主義國家，私立學校好比是資本主義國家。

其實這些年來公立學校也出了不少的人才，高智商，高情商，名校畢業，可能在社交和人際關系方面不太擅長，不過也不能以偏概全，現在很多公立學校也是比較注重學生全面發展的。

而私立學校一般都是私人創辦的，近20年來，私立學校風刮得越來越大，呼聲也越來越高。

私立學校一般都是寄宿制度，而且需要學生自己完成生活與學業上的任務。能夠培養孩子的獨立性和人際關系方面。

有些私立學校，很注重鍛煉孩子的社交，不會讓孩子每天就是悶頭學習。延伸很多豐富有趣味性的課外課程，德智體美方面均衡發展，音樂細胞等藝術天分的孩子可以考慮報考私立學校。

私立學校在師資方面波動是比較大的，可能有的私立學校師資比較強，有的學校師資很一般，有的科目老師比較優秀，有的科目老師比較平凡，這種情況是存在的。

私立學校一般比較有實力，可以聘請學術造詣很深的老師來教學。但也造成了教師資源具有很強的流動性。

很多老師都是研究生或者是博士，最次也是名校畢業的，在任職一段時間后會選擇更適合自己的，或者是另謀他就。

公立學校的老師，一般是考上去的，基本上一干就是一輩子，很難被辭退或者是更替，有的好老師可能在一所學校任職十幾年。

不過私立學校收費比較高，一年的學費少則幾萬，多則十幾萬，一般家庭很難承受。

而且我們在給孩子報考學校的時候，根據自身情況和條件來就好，沒必要逼著強迫自己和孩子，或者是勉強自己和其他人看齊。每個人孩子都有適合自己的路。

私立學校和公立學校上學，未來有啥不同？還好當初沒選錯

公立學校比較注重學習學業，私立學校比較注重學生綜合實力及個性化發展，課程比較豐富，而且能培養學生的獨立性。

如果孩子是那種比較愛學習，喜歡搞學術研究的，自身經濟條件一般的，上公立學校是個不錯的選擇。將來同樣能成為國家的棟梁，比如一些學術研究者，科研人員。

如果孩子喜歡搞藝術，比較有藝術天分，性格活潑開朗，喜歡社交，自身經濟條件很好，上私立學校也是不錯的。

將來可以往藝術方向，影視方向發展，也可以走國際社交，發明創造一類的。

很多家長看到公立學校和私立學校的差異不同，也慶幸當初沒選錯，不然影響的就是學生的一生。

孩子的未來發展跟教育有很大關系，但是教育不是必然因素。孩子的優勢特長很重要，還有孩子所處的家庭環境，家庭教育是至關重要的。

當家長的要注重孩子身心健康方面的教育，培養孩子人格獨立，愛動腦思考，成為一個全面發展的人才。

孩子讀公立學校有公立學校的好處，孩子讀私立學校有私立學校的好處，只是孩子的發展方向不一樣而已，同樣是為國做貢獻，同樣能成才，沒有高低貴賤之分。

寫在最后：

公立學校和私立學校在教學方面存在一定的差距。公立學校比較在乎的是升學，學生的考試成績；私立學校比較在意學生的綜合能力方面，當然成績也是很重要的。

這兩種教育模式下，對學生的性格塑造，知識結構和心理健康方面是有一定影響的。

如果家長注重對孩子成長方面的教育，多陪伴孩子，給予孩子正確的引導，幫助樹立正確的三觀，彌補學校教育下的不足。我們的孩子無論在哪里讀書，一樣能成為棟梁之材！

【今日互動】

你覺得公立學校好，還是私立學校好？